[ad_1]
Accueil Nouvelles quotidiennes Incendie qui a ravagé la maison du juge qui a statué…
Judiciaire
L’incendie qui a ravagé la maison du juge qui a statué sur l’affaire des données électorales fait l’objet d’une enquête
6 octobre 2025, 13 h 59 HAC
La juge du circuit de Caroline du Sud, Diane Goodstein, préside un procès le 8 juillet 2014 à St. George, en Caroline du Sud. (Photo de Jeffrey Collins/Associated Press)
Mise à jour : Les autorités n’ont jusqu’à présent trouvé aucune preuve d’incendie criminel alors qu’elles enquêtent sur la cause d’un incendie qui a détruit la maison en bord de mer d’un juge de Caroline du Sud, blessant au moins trois membres de sa famille.
La juge Diane Goodstein, 69 ans, du premier circuit judiciaire de Caroline du Sud marchait sur la plage lorsque l’incendie s’est déclaré samedi dans la maison d’Edisto Island, rapporte FITSNews ici et ici.
Les occupants de la maison se sont échappés en sautant du premier étage surélevé, selon une publication sur Facebook du district d’incendie de St. Paul. Ils ont été secourus en kayak depuis l’arrière-cour de la maison, située dans un endroit éloigné sur une île-barrière.
« Pour l’instant, il n’y a aucune preuve indiquant que l’incendie a été allumé intentionnellement », a déclaré Mark Keel, chef de la division d’application de la loi de Caroline du Sud.
Associated Press et Live 5 News font partie des publications faisant état de cette déclaration.
Goodstein a fait la une des journaux le mois dernier lorsqu’elle a temporairement empêché la Commission électorale de Caroline du Sud de fournir des informations sur l’inscription des électeurs au gouvernement fédéral. Son ordonnance a été annulée par la Cour suprême de Caroline du Sud.
Parmi les blessés se trouvait le mari de Goodstein, l’ancien législateur démocrate Arnold Goodstein, 81 ans, qui a été transporté par avion vers un hôpital de Charleston, en Caroline du Sud, selon FITSNews. Des membres anonymes de la famille ont déclaré à FITSNews qu’il était un héros parce qu’il s’assurait que tout le monde évacuait la maison avant de sauter pour échapper à la fumée et aux flammes.
Parmi les autres publications couvertes figurent le New York Times, l’Independent, le Guardian, le Daily Beast et le Time.
Le juge en chef de la Cour suprême de Caroline du Sud, John Kittredge, a fait référence à une « explosion » sur la propriété dans un courrier électronique adressé aux juges ; les récits de la famille ont déclaré que l’explosion pourrait être due à la propagation du feu aux véhicules à proximité, selon FITSNews.
La déclaration de Keel indiquait également que les conclusions préliminaires n’avaient trouvé « aucune preuve permettant d’étayer une explosion préalable à l’incendie ».
Mis à jour le 7 octobre à 9 h 09 pour inclure des rapports supplémentaires et des commentaires de Mark Keel, chef de la division d’application de la loi de Caroline du Sud.
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez une astuce ou une mise à jour, ou signalez une erreur.
[ad_2]
Source link