New York World-Telegram & Sun Collection/Bibliothèque du Congrès, Washington, DC (fichier numérique n° cph 3c27042)
Des avancées dans la façon dont nous interagissons avec l’histoire peuvent donner lieu à une pédagogie amusante. Par exemple, considérez à quel point il pourrait être plus intéressant d’écouter des recréations vocales de certaines de nos affaires canoniques plutôt que de simplement lire à leur sujet dans un manuel de droit des escroqueries. Si vous avez déjà souhaité pouvoir être une mouche sur le mur pour certains des arguments les plus importants de la Cour suprême, certaines applications créatives de l’IA pourraient être exactement ce que vous recherchiez.
Une approximation de la plaidoirie de Brown c. Board a été récemment compilée en utilisant une combinaison d’acteurs vocaux et d’IA. L’ABA Journal couvre :
Le fondateur d’Oyez, Jerry Goldman, a utilisé l’IA pour reproduire les voix des plaideurs et des juges…Goldman a travaillé sur le projet « Brown Revisited » avec le Knight Lab de la Medill School of Journalism de l’Université Northwestern et la société de podcast Spooler.
Pour créer l’audio, Goldman a utilisé des acteurs pour lire la transcription de l’argumentation. Il a également trouvé des enregistrements historiques de Marshall, du principal opposant de Marshall, John W. Davis, et des juges, selon le Wall Street Journal.
Une société d’IA appelée Respecer a fait en sorte que les voix des acteurs ressemblent à celles des personnes présentes sur les enregistrements historiques.
Vous pouvez écouter une partie de la recréation ici :
Quelles affaires aimeriez-vous voir faire l’objet d’un nouveau discours ? J’ai un faible pour Regina c. Dudley et Stevens, mais il est un peu plus difficile d’obtenir l’audio des participants puisque l’affaire a été débattue moins d’une décennie après l’invention de l’enregistrement sonore. Mais il existe toujours une solution low-tech… il doit y avoir des dizaines d’acteurs vocaux capables de gérer une assez bonne imitation de pirate affamé.
L’intelligence artificielle utilisée pour reproduire les arguments oraux de Brown contre Board of Education [ABA Journal]
Chris Williams est devenu responsable des médias sociaux et rédacteur adjoint pour Above the Law en juin 2021. Avant de rejoindre l’équipe, il a travaillé au noir en tant que Memelord™ mineur dans le groupe Facebook Law School Memes for Edgy T14s. Il a enduré le Missouri assez longtemps pour obtenir son diplôme de la faculté de droit de l’Université de Washington à St. Louis. C’est un ancien constructeur de bateaux qui ne sait pas nager, un auteur publié sur la théorie critique de la course, la philosophie et l’humour, et un amour pour le cyclisme qui agace parfois ses pairs. Vous pouvez le joindre par e-mail à cwilliams@abovethelaw.com et par tweet à @WritesForRent.
