Le procès prétend que les administrateurs de Carnegie Mellon n’ont pas pris de mesures après qu’un professeur d’architecture ait utilisé le projet d’un étudiant, qui incorporait des éléments juifs orthodoxes dans sa conception, comme excuse pour se lancer dans une tirade anti-israélienne et diffuser une propagande prétendument antisémite.
Un procès récemment intenté accuse l’Université Carnegie Mellon et ses administrateurs de fermer les yeux sur l’antisémitisme et, dans certains cas, de permettre activement la discrimination contre les étudiants juifs.
Selon CBS News, la plainte a été déposée au nom de Yael Canaan, une étudiante qui a fréquenté l’école d’architecture de l’université de Pittsburgh entre 2018 et 2023. Elle accuse Carnegie Mellon d’avoir créé un environnement hostile en tolérant le harcèlement et le sectarisme, citant plusieurs exemples. d’actions apparemment discriminatoires.
Un exemple cité dans le procès affirme que, lorsque Canaan a demandé une prolongation des devoirs pour assister à un mémorial sur le campus pour les victimes de la fusillade de la synagogue Tree of Life en 2018, sa demande a été refusée sans explication.
L’attaque, qui a eu lieu à cinq minutes de route du campus de Carnegie Mellon, a fait 11 morts et six autres blessés, sans compter l’auteur. Les forces de l’ordre ont rapidement identifié la haine antisémite comme un facteur de motivation.
Canaan a depuis déclaré que les refus constants des professeurs de tenir compte de ses croyances religieuses avaient entraîné des symptômes physiques, «nécessitant des visites chez le médecin, des migraines débilitantes et provoquant des nausées, une dépression, un isolationnisme et de l’anxiété, ainsi qu’un traitement, y compris des médicaments».
Contrairement aux poursuites pour discrimination similaires actuellement intentées contre d’autres grandes universités, la plainte de Canaan formule une allégation inhabituelle et potentiellement controversée : la mauvaise conduite prétendument discriminatoire de Carnegie Mellon pourrait être liée aux dons « démesurés » qu’elle a reçus du Qatar, qui s’élèvent à près de 600 millions de dollars. .
« Yael mérite que ses droits civiques soient protégés. L’école doit être tenue responsable non seulement du fait qu’elle a toléré et permis un environnement discriminatoire, mais aussi des représailles qu’elle a subies après coup », a déclaré Brooke Goldstein, directrice exécutive du Lawfare Project, à FOX News. « Nous voulons créer un véritable changement systémique au sein de ce système universitaire. »
Développant ces prétendues représailles, le procès indique que Mary-Lou Arscott – responsable associée des principes fondamentaux du design à l’école d’architecture Carnegie Mellon – a harcelé Canaan à plusieurs reprises, faisant des remarques ouvertement discriminatoires et lui envoyant des documents violemment antisémites.
Lors d’un incident, Canaan dit avoir créé un projet explorant la conversion de l’espace public en espace privé, pour lequel elle a intégré des éléments d’un érouv.
Un érouv, une petite frontière généralement constituée de fil de pêche, étend symboliquement les limites de certaines maisons juives dans les espaces publics. En créant une extension de la maison au sein de la communauté au sens large, l’érouv facilite la participation à des activités qui seraient autrement interdites en public le jour du sabbat. L’érouv est un spectacle courant dans de nombreux quartiers juifs à prédominance orthodoxe, tant aux États-Unis qu’en Israël.
Cependant, Arscott a apparemment profité de l’utilisation de motifs juifs par Canaan pour faire des commentaires politiquement chargés et potentiellement antisémites sur la politique israélienne.
“En réponse aux questions, Canaan a commencé à expliquer le concept d’érouv à Arscott, mais Arscott lui a coupé la parole”, affirme le procès. « Arscott a dit – complètement à l’improviste – que le mur dans le modèle ressemblait au mur que les Israéliens utilisent pour barricader les Palestiniens hors d’Israël. »
“Cela a choqué Canaan, qui a ensuite tenté de retrouver son calme et de terminer sa présentation”, indique le procès. « Mais lorsque Canaan a terminé, Arscott a simplement déclaré que le temps de Canaan aurait été mieux utilisé si elle avait plutôt exploré « ce que font les Juifs pour devenir un groupe aussi détesté ».
Canaan affirme qu’elle a signalé les commentaires d’Arscott aux administrateurs de l’école, mais qu’aucune mesure concrète n’a jamais été prise. Finalement, lorsque l’école a proposé un appel Zoom entre Arscott et Canaan, le professeur « a refusé de s’excuser et n’a exprimé aucun remords pour sa conduite ».
“Elle a seulement déclaré: ‘Je suis désolée que vous ayez ressenti cela'”, indique le procès. « Canaan s’est rendu compte que [Diversity, Equity, and Inclusion Office] n’avait rien fait pour « faciliter » ou préparer Arscott de quelque manière que ce soit, ni même pour informer Arscott de ce que Canaan avait rapporté.
Peu de temps après la fin de la réunion, Arscott aurait « aggravé » la situation en envoyant par courrier électronique à Canaan un lien vers un blog « anti-juif et anti-israélien » appelé The Funambulist, qu’Arscott a décrit dans le message comme offrant un « aperçu perspicace ». […] perspective.”
Cependant, les avocats de Canaan décrivent Funambulist comme un site Internet qui publie régulièrement des articles antisémites, ainsi que des photos montrant des « organisations terroristes » jetant des cocktails Molotov et d’autres engins explosifs sur des soldats et des civils israéliens.
Camaan dit qu’elle a ensuite été refoulée par le bureau Titel IX de l’école, qui « a agressivement découragé Canaan de déposer une plainte officielle ».
S’adressant à FOX, Goldstein a déclaré que les cas d’antisémitisme apparent à Carnegie Mellon et dans d’autres universités américaines de haut rang justifient une enquête approfondie et critique.
« Nous pouvons constater qu’il y a de la haine et de la radicalisation sur nos campus », a déclaré Goldstein, faisant vraisemblablement référence aux récents événements pro-palestiniens qui ont parfois incorporé des perspectives ouvertement antisémites et des conférenciers invités virulemment antisémites. « Et la question est pourquoi ? Quel rôle jouent les financements étrangers ? Pourquoi est-ce toléré ?
« La communauté juive est une communauté minoritaire qui compte la communauté minoritaire la plus ancienne et la plus persécutée de l’histoire de l’humanité », a-t-elle déclaré. « Et maintenant, il est crucial qu’à l’ère des mouvements de droite minoritaires, la haine des Juifs soit évitée. »
« Il est temps que la communauté juive obtienne une fois pour toutes la parité », a ajouté Goldstein.
Le procès de Canaan demande un procès devant jury, des dommages-intérêts punitifs et d’autres compensations monétaires.
Un porte-parole de Carnegie Mellon a depuis déclaré que l’école était toujours en train d’évaluer les allégations détaillées dans la plainte de Canaan.
“Nous sommes fermes dans notre engagement à créer et entretenir un environnement accueillant, inclusif et solidaire où tous les étudiants peuvent atteindre leur potentiel et s’épanouir”, a déclaré l’université dans un communiqué. « Nous prenons au sérieux toute allégation de mauvais traitements ou de harcèlement. Nous venons de recevoir un avis de ce procès et nous l’évaluerons et y répondrons.
Le président de Carnegie Mellon, Farnam Jahanian, a également exprimé sa surprise face à ces accusations.
« L’antisémitisme et les autres formes de discrimination sont contraires aux valeurs qui fondent notre communauté diversifiée et animent notre mission universitaire, et la haine n’a pas sa place sur notre campus », a-t-il écrit. « La communauté que j’ai connue et dont je suis fier au cours de mon mandat chez Carnegie Mellon – une communauté qui valorise profondément les différentes identités et encourage activement l’échange respectueux d’idées, de points de vue et de croyances disparates – est étonnamment en contradiction avec celle décrite dans ce procès. .»
Sources
Carnegie Mellon accusé de « campagne cruelle d’antisémitisme » et d’avoir accepté des millions du Qatar : procès
Un diplômé de Carnegie Mellon dénonce une « cruelle campagne d’abus antisémites »
Un procès accuse l’Université Carnegie Mellon d’antisémitisme et de discrimination