Personne n’a jamais fait faillite en pariant sur la lâcheté des responsables élus de l’application des lois de notre pays. Mais la crise de colère d’Elon Musk cette semaine a suscité des actes d’hypocrisie particulièrement flagrants de la part des procureurs généraux du Texas et du Missouri, alors qu’ils se précipitaient pour défendre Twitter en cas de besoin.
(Non, je ne l’appelle toujours pas X. Poursuivez-moi en justice.)
Les annonceurs se dirigeaient déjà vers la sortie avant que Musk n’approuve la théorie du Grand Remplacement la semaine dernière, reconnaissant que les Juifs faisaient partie d’un complot visant à inonder le pays de hordes d’immigrés bruns pour éliminer les « vrais » Américains. Mais quelques heures seulement après son tweet, l’organisation libérale à but non lucratif Media Matters for America (MMFA) a publié un article montrant des captures d’écran de publicités pour des sociétés telles qu’Apple, Xfinity et IBM à côté de contenus explicitement pro-hitlériens. Cela a apparemment été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour ces entreprises, ainsi que pour plusieurs autres, à qui Linda Yaccarino, la PDG putative de Twitter, avait assuré que cela ne pourrait pas se produire. Une bousculade de grandes entreprises s’est précipitée vers la sortie, y compris les anciens employeurs de Yaccarino chez NBCUniversal.
Musk a immédiatement promis d’intenter une action en justice dans le domaine thermonucléaire, même si le résultat a été plutôt un pet mouillé, si embarrassant qu’aucun de ses avocats habituels en chaussures blanches ne s’en souillerait.
Mais peu importe! Elon a de nouveaux amis sympas maintenant qu’il est à la table des bigots avec Catturd et The Babylon Bee.
« La fraude est une infraction à la fois civile et pénale. Il y a plus de deux douzaines de procureurs généraux conservateurs », a tweeté Stephen Miller, ancien ministre du nationalisme blanc et du dénigrement des immigrants de Trump.
Pour être clair, il n’y a pas eu de fraude. Comme Musk l’a reconnu, les captures d’écran du MBAM étaient réelles. Le fait qu’ils aient été obtenus en suivant un certain nombre de comptes nazis, puis en appuyant plusieurs fois sur Actualiser n’a aucune importance juridique. Mais cela n’a pas empêché les procureurs généraux du Texas et du Missouri de se jeter sur Musk comme des prétendants de dessins animés courtisant une belle princesse.
L’AG du Missouri, Andrew Bailey, s’est empressé d’assurer à Musk que « mon équipe étudie cette question ».
Et Texas AG Ken Paxton a annoncé sa propre enquête, « pour s’assurer que le public n’a pas été trompé par les projets d’organisations radicales de gauche qui ne voudraient rien d’autre que limiter la liberté en réduisant la participation à la place publique ».
Oui, ce serait le même Ken Paxton qui a lancé une enquête sur Twitter pour avoir soi-disant dissimulé le nombre de robots sur la plateforme alors que Musk tentait de se retirer de son offre d’achat de l’entreprise.
Mais la position de Bailey est peut-être encore plus ridicule, puisque son bureau est le plaignant nommé poursuivant l’administration Biden en justice dans l’affaire Missouri contre Biden. La théorie est que Twitter, Facebook et YouTube sont devenus des agents du gouvernement fédéral lorsqu’ils ont répondu aux pressions de l’administration Biden pour supprimer la désinformation sur le COVID.
« Après avoir menacé et cajolé les plateformes de médias sociaux pendant des années pour censurer les points de vue et les orateurs défavorisés par la gauche, les hauts responsables du gouvernement au sein du pouvoir exécutif sont entrés dans une phase de collusion ouverte avec les sociétés de médias sociaux pour supprimer les orateurs, points de vue et contenus défavorisés. sur les plateformes de médias sociaux sous le couvert orwellien de mettre fin à la soi-disant « désinformation », « désinformation » et « malinformation » », affirme la plainte. Et bien que cette théorie idiote ait été rejetée par tous les autres tribunaux qui l’ont examinée, ces types ont déposé leur dossier dans le district ouest de la Louisiane et se sont retrouvés devant ce juge fou Terry Doughty, qui l’a en fait acheté. Son ordonnance interdisant au gouvernement fédéral de signaler la désinformation, notamment en matière de santé publique et de sécurité électorale, est suspendue dans l’attente d’un examen par la Cour suprême.
Mais avant de nous gaver de glucides, arrêtons-nous pour réfléchir aux cajones qu’il faut à Bailey pour affirmer que Twitter devient un acteur gouvernemental et viole le premier amendement en supprimant les mensonges anti-vaccins signalés par le gouvernement, puis se retourner et utiliser son bureau pour harceler une organisation à but non lucratif pour des propos méchants et vrais à la demande du propriétaire de Twitter.
C’est presque de quoi vous faire perdre l’appétit pour un repas de cinq plats célébrant la gloire de l’expérience américaine.
Liz Dye vit à Baltimore où elle écrit la sous-pile Law and Chaos et apparaît sur le podcast Opening Arguments.
