Les médias grand public soutiennent que nos villes sont plus sûres, mais les données négligées – et la perception du public – suggèrent le contraire, explique John R. Lott, Jr du Wall Street Journal : « 92 % des républicains et 58 % des démocrates » pensent que la criminalité est en hausse. et « Les Américains ne se trompent pas.
Les reportages ne tiennent pas compte du fait que de nombreuses victimes ne signalent pas les crimes à la police, surtout depuis la pandémie.»
En 2022, « 31 % des services de police du pays, y compris Los Angeles et New York, n’ont pas communiqué de données sur la criminalité au FBI ».
Les taux d’arrestations sont également en chute libre, avec seulement 20 % des crimes violents donnant lieu à une arrestation dans les grandes villes, contre 44 % avant Covid.
Ceux qui croient que la criminalité est en baisse se situent généralement dans une tranche de revenus plus élevée. “Il n’est pas surprenant que les personnes aisées puissent se protéger contre les pics de criminalité, mais cela ne veut pas dire que cela n’arrive pas.” . . .
Comité de rédaction, « Data check: No, Crime Is’t Dropping », New York Post, 28 avril 2024.
Cet article de Newsweek contenait quelques erreurs. Par exemple, 42 % des crimes violents sont signalés à la police. D’autres travaux sur lesquels ma discussion est basée peuvent être trouvés ici et ici.
John Lott, président du Centre de recherche sur la prévention du crime, une organisation à but non lucratif de droite, qui a occupé un bref rôle au ministère de la Justice sous l’ancien président Donald Trump, a déclaré à Newsweek que les statistiques du FBI sont au mieux incomplètes.
« Ce n’est qu’une petite partie du problème », a déclaré Lott. « La raison pour laquelle nous avons l’Enquête nationale sur les victimes de la criminalité [an annual survey conducted by the DOJ] c’est parce que nous savons que la plupart des crimes ne sont pas signalés à la police.
Selon les statistiques du FBI, les meurtres ont diminué de 26,4 %, les viols de 25,7 %, les vols de 17,8 %, les voies de fait graves de 12,5 % et les crimes contre les biens de 15 % au premier trimestre.
Mais Lott a déclaré que ces statistiques représentent moins de 45 % des crimes violents commis aux États-Unis et seulement 32 % des crimes contre les biens. Les victimes ne signalent pas les incidents aussi souvent parce qu’elles pensent que personne ne sera puni, a-t-il déclaré.
Lott a affirmé que seulement 8 % du total des crimes violents dans les villes aboutissent à une arrestation, et que ce nombre est encore plus faible pour les crimes contre les biens. Newsweek n’a pas été en mesure de vérifier immédiatement ces affirmations.
Les problèmes sous-jacents sont multiples, a déclaré Lott. Il y a moins d’agents expérimentés dans les rues, moins de rapports de police sont établis, les victimes d’actes criminels ne se rendent pas au commissariat pour remplir des formulaires et – peut-être le plus important – certaines normes de déclaration ont changé. Par exemple, si une agression criminelle était qualifiée de délit devant le tribunal, elle ne serait pas incluse dans les données du FBI. . . .
Monica Sager, « Les statistiques du FBI montrent une plongée dans les crimes violents, mais il y a un piège », Newsweek, 11 juin 2024
De même, le Dr John Lott, président du Centre pour la prévention du crime, a déclaré au comité : « Les urnes facilitent la récolte de votes, et la récolte de votes facilite l’achat de votes. » Les critiques pourraient faire valoir que les urnes améliorent l’accessibilité et la commodité pour les électeurs – bien que les électeurs du Wisconsin puissent toujours renvoyer leurs bulletins de vote par correspondance remplis par la poste ou en les remettant en personne aux fonctionnaires. Nous ne pouvons pas ignorer les vulnérabilités inhérentes associées au vote par courrier électronique. Les boîtes de dépôt sont susceptibles de provoquer des méfaits électoraux, ce qui constitue une menace pour l’intégrité du processus électoral. Étant donné que la protection du caractère sacré de chaque bulletin de vote est primordiale pour garantir l’éthique et le professionnalisme des élections, il est impératif que les États autorisant l’utilisation des urnes adoptent des mesures de sécurité statutaires pour garantir leur intégrité. . . .
Jonathon Hauenschild, « La confiance électorale du Wisconsin en jeu dans l’affaire des urnes de la Cour suprême de l’État », WisPolitics, 28 mai 2024.
John Lott, président du Centre de recherche sur la prévention du crime qui a servi au ministère de la Justice de l’administration Trump, a déclaré à Newsweek que les chiffres du FBI « représentent moins de 45 % des crimes violents commis aux États-Unis et seulement 32 % des crimes contre les biens ». Les victimes ne signalent pas les incidents aussi souvent parce qu’elles pensent que personne ne sera puni.
Lott a ajouté : « La raison pour laquelle nous avons l’Enquête nationale sur les victimes de la criminalité [an annual survey conducted by the DoJ] c’est parce que nous savons que la plupart des crimes ne sont pas signalés à la police. . . .
Personnel, « Le gouffre culturel entre les partisans de Biden et de Trump : plus : les statistiques du FBI ne racontent pas toute l’histoire de la criminalité », American Spectator, 12 juin 2024.
Ainsi, même si la possession d’armes à feu a augmenté, la criminalité a diminué. Tout comme John Lott l’a découvert et révélé dans son livre de 1998, More Guns, Less Crime.
Ce livre en est maintenant à sa troisième édition et comprend de nombreuses données supplémentaires depuis la publication originale – qui confirment toutes le titre.
Le livre de Lott a tourné la tête d’un universitaire qui avait initialement une vision négative des armes à feu et de leur rôle dans la culture. Mais lui et sa femme attendaient un enfant et il voulait s’assurer de l’élever avec une bonne compréhension de la question. . . .
Bob Adelmann, « La dernière étude de Pew Research révèle un soutien accru à la possession d’armes à feu », New American, 12 juin 2024.
Publier sur Twitter Publié dans Not the Bee, 12 juin 2024.
Bonchie a cité un récent rapport de la NRA-ILA expliquant comment le Centre de recherche sur la prévention du crime a découvert que « l’un des facteurs contribuant à la baisse apparente des crimes violents est que près de 40 % des forces de l’ordre locales ne transmettent plus leurs informations au Bureau fédéral national de la criminalité. Base de données d’enquête (FBI).
Vous avez bien entendu.
Les crimes violents à travers l’Amérique doivent être tellement hors de contrôle dans les zones métropolitaines de gauche en faillite que les radicaux de gauche des gouvernements locaux ont tout simplement cessé de communiquer leurs données sur la criminalité au FBI. C’est un aveu que l’utopie éveillée des réformes de la justice pénale et sociale est un désastre total.
Voici plus du rapport NRA-ILA :
En « 2021, 37 % des services de police ont cessé de communiquer des données sur la criminalité au FBI (y compris les grands départements de Chicago, Los Angeles et New York) », et dans d’autres juridictions, comme Baltimore et Nashville, les crimes sont sous-déclarés ou sous-estimés. Cela laisse un grand écart ; en 2021, les données réelles sur la criminalité collectées par le FBI ne représentaient que 63 % des services de police ne surveillant que 65 % de la population. Par rapport aux données d’avant 2021, le résultat est une « baisse » discutable de la criminalité.
Tyler Durden, « Admission d’un échec ? Les villes démocratiques cessent de signaler leurs statistiques sur la criminalité au FBI », Zero Hedge, 11 juin 2024.
« En parcourant les données du FBI, John Lott, le fondateur du Crime Prevention Research Center, a découvert que les arrestations pour crimes violents signalés dans les grandes villes ont chuté de 20 % en 2022, contre 42,5 % en 2019 – l’année précédant la pandémie de COVID et les manifestations du BLM en réponse. à la mort de George Floyd alors qu’il était en garde à vue », a-t-il écrit.
« Le pourcentage de meurtres et de viols élucidés par des arrestations est tombé à 40,6 pour cent contre 67,3 pour cent au cours de ces années-là ; pour les viols de 33,8 pour cent à 17,4 pour cent, et les arrestations pour crimes contre les biens signalés dans les grandes villes sont tombées à 4,5 pour cent en 2022 contre 11,6 pour cent en 2019 », a ajouté Varney. . . .
Randy DeSoto, « Élections de 2024 : le FBI truque-t-il les données sur les crimes violents pour aider Biden ? – Ce que vous devez savoir », The Western Journal, 27 mai 2024.
Les économistes John Lott et Daid Mustard ont découvert que la prévalence accrue du transport dissimulé dans les juridictions municipales expliquait probablement la baisse des crimes avec contact. . .
Jonathan Wright, « Qu’est-ce qu’une « culture des armes à feu » et l’Afrique du Sud en a-t-elle une ? Actualités Biz, 23 mai 2024.
Le débat sur les lois sur les armes dissimulées (CCW) est plus animé que jamais. Avec une criminalité incontrôlée et un flot de criminels étrangers illégaux, le transport dissimulé par les citoyens est plus que jamais nécessaire, comme l’illustrent les récents événements d’autodéfense. Les défenseurs bien financés du contrôle des armes à feu affirment sans relâche que ces lois conduisent à davantage de criminalité, mais un nouveau document de recherche intitulé « Comment le port dissimulé d’armes affecte-t-il les crimes violents ? » par John R. Lott et Carlisle E. Moody fait des vagues en contestant de front ces affirmations. Voici ce que vous devez savoir sur leurs conclusions, surtout si vous soutenez le droit aux armes à feu.
Les allégations : plus de détenteurs de carry dissimulés, plus de criminalité ?
Les militants anti-armes disent souvent que les lois sur le droit de porter des armes à feu, qui autorisent les citoyens à porter des armes à feu dissimulées, entraînent deux problèmes principaux :
1. Davantage d’armes volées : Ils soutiennent que plus de personnes portent des armes autorisées signifie plus de chances que ces armes soient volées et finissent entre les mains de criminels.
2. Ingérence avec la police : Ils affirment que les citoyens armés rendent plus difficile l’exercice de la police, réduisant ainsi son efficacité et augmentant potentiellement la criminalité.
La recherche : remettre les pendules à l’heure. . .
Tred Law, « Une nouvelle étude démystifie les mythes : les lois sur le portage dissimulé n’augmentent pas la criminalité, disent les experts », Ammoland, 4 juin 2024.
Prenons par exemple les zones sans armes. Comme l’a souligné à plusieurs reprises le Crime Prevention Research Center – une organisation qui fournit des données vérifiables mais qui est négligée parce qu’elle va à l’encontre du contrôle des armes à feu – les zones sans armes ne sont pas sûres. En fait, ils sont très dangereux. . . .
Joe D. « Buck » Ruth, « Récit : les anti-artilleurs recherchent la sécurité ; les pro-artilleurs ne se soucient que des droits. Faux!” Association des armes à feu Buckeye, 24 mai 2024.
