SCOTUS décidera si les bénéficiaires de Medicaid peuvent poursuivre en justice le refus de financement de Planned Parenthood par l’État

Accueil Nouvelles quotidiennes SCOTUS décidera si les bénéficiaires de Medicaid…

Cour suprême des États-Unis

SCOTUS décidera si les bénéficiaires de Medicaid peuvent poursuivre en justice le refus de financement de Planned Parenthood par l’État

Par Debra Cassens Weiss

23 décembre 2024, 9h23 CST

La Cour suprême des États-Unis a accepté mercredi d’examiner si les bénéficiaires de Medicaid peuvent intenter une action en justice contre la décision de la Caroline du Sud de suspendre le financement de Planned Parenthood.

Bien que la loi fédérale interdise généralement à Medicaid de payer pour les avortements, elle autorise le paiement des prestataires d’avortement pour d’autres services médicaux, explique SCOTUSblog. Planned Parenthood avait fourni des moyens de contraception, des dépistages du cancer et des examens physiques aux résidents à faible revenu de Caroline du Sud avant que l’État ne coupe tous les fonds Medicaid pour l’organisation en 2018, selon le bref certificat d’opposition du groupe.

Planned Parenthood South Atlantic et l’un de ses patients Medicaid ont été poursuivis en justice.

La question est de savoir si les bénéficiaires peuvent intenter une action en justice en vertu de l’article 1983 de la loi sur les droits civils en vertu d’une disposition « tout prestataire qualifié » de la loi Medicaid.

La loi prévoit que « toute personne éligible à l’assistance médicale » en vertu de la loi peut obtenir des soins de toute institution prête et qualifiée pour fournir les services, selon un bref certificat d’opposition de Planned Parenthood.

Outre SCOTUSblog, les publications couvertes incluent le New York Times, le Washington Post et USA Today. Comment Attrayant est lié à une couverture supplémentaire.

La 4e Cour d’appel du circuit américain de Richmond, en Virginie, a autorisé le procès, selon le New York Times.

“Cette affaire porte, et a toujours été, sur la question de savoir si le Congrès a conféré un droit individuellement exécutoire aux bénéficiaires de Medicaid de choisir librement leur prestataire de soins de santé”, a déclaré le 4e circuit. « Préserver l’accès à Planned Parenthood et à d’autres prestataires signifie préserver un choix abordable et des soins de qualité pour un nombre incalculable de mères et de nourrissons en Caroline du Sud. »

Les cours d’appel fédérales sont divisées sur la question du droit d’action privé, selon la Caroline du Sud.

« La question de savoir si une partie privée peut traîner un État devant un tribunal fédéral pour disqualifier un fournisseur ne devrait pas dépendre uniquement de l’endroit où se trouve cet État », indique la requête de certification de l’État.

Mais le bref certificat d’opposition soutient qu’il n’y a pas de division parce que les deux cours d’appel qui n’ont trouvé aucun droit d’action privé ont statué dans des cas dans lesquels un prestataire médical a été licencié pour un motif valable, un facteur qui n’est pas présent dans l’affaire de Caroline du Sud.

La Caroline du Sud est représentée par Alliance Defending Freedom, un groupe de défense juridique conservateur.

« L’argent des contribuables ne devrait jamais être utilisé pour financer des établissements qui tirent profit de l’avortement », a déclaré John Bursch, avocat de l’Alliance Defending Freedom, dans une déclaration citée par les médias.

L’affaire est Kerr c. Planned Parenthood.