Source de rayonnement manquante trouvée dans le New Jersey ; L’État et les agences fédérales déclarent qu’elles n’ont pas utilisé de drones pour le rechercher

Les agences fédérales et étatiques ont déclaré mardi qu’elles n’avaient pas recherché une source de rayonnement, récupérée depuis, qui avait disparu dans le New Jersey au début du mois.

Les porte-parole de la Commission de réglementation nucléaire, de l’Administration nationale de la sécurité nucléaire du ministère de l’Énergie et du ministère de la Protection de l’environnement du New Jersey ont tous déclaré mardi dans des courriels qu’ils n’avaient pas utilisé de drones pour rechercher une petite source de rayonnement plus d’une semaine après sa perte pendant le transport. .

Les agences ont écrit à Exchange Monitor à la suite d’observations généralisées et inexpliquées de drones dans tout l’État qui ont fait l’actualité nationale.

Un porte-parole du Département de la protection de l’environnement du New Jersey a déclaré au Monitor dans un courriel que la source de Germanium-68 avait été trouvée le 10 décembre. Elle a disparu le 2 décembre.

Le Département de la Protection de l’Environnement de l’État « n’a pas utilisé de drones pour localiser le matériel », a écrit le porte-parole dans un courriel. La source perdue, d’environ six pouces de long et moins d’un pouce de diamètre, a été reconditionnée et envoyée par courrier à son fabricant, a déclaré le porte-parole du ministère de la Protection de l’Environnement.

Le New Jersey réglemente les matières nucléaires commerciales sur son territoire en vertu d’un accord avec la Commission fédérale de réglementation nucléaire. L’agence fédérale, qui a publié la semaine dernière un rapport sur la source disparue, « n’utilise pas de drones pour rechercher du matériel perdu, et nous n’avons connaissance d’aucun lien entre la source perdue et les récentes observations de drones », a déclaré un porte-parole.

L’Administration nationale de la sécurité nucléaire du ministère de l’Énergie n’utilisait pas non plus de drones pour rechercher la cargaison, a déclaré un porte-parole. L’agence exploite une petite flotte d’avions avec équipage, à voilure fixe et tournante, capables de détecter les rayonnements au sol.

Cependant, “[t]L’équipe de soutien aux urgences nucléaires (NEST) du ministère de l’Énergie et de l’Administration nationale de la sécurité nucléaire n’utilise pas de drones pour des missions de détection nucléaire/radiologique et ne mène actuellement aucune opération aérienne dans cette région », a déclaré un porte-parole.

Les observations de drones dans le New Jersey ont provoqué une vague de spéculations, notamment de la part de personnalités publiques éminentes telles que le président élu Trump.

Mardi matin, un homme politique local, le maire Michael Melham de Belleville, dans le New Jersey, a proposé sa propre hypothèse : que les drones pourraient rechercher une source manquante de Germanium-68, signalée perdue en transit le 2 décembre.

L’isotope à vie courte, Ge-68, peut produire un isotope à vie encore plus courte, le Gallium-68, qui peut être utilisé dans une tomographie par émission de positons (TEP) : une procédure médicale qui crée des images de l’intérieur du corps pour rechercher, parmi d’autres choses, pour les cellules cancéreuses.

“Il y a eu, et il y a encore, une alerte qui circule actuellement indiquant que des matières radioactives ont disparu dans le New Jersey”, a déclaré Melham mardi dans l’émission Good Day New York, diffusée sur une filiale locale de Fox. « Le 2 décembre. Une cargaison est arrivée à destination, le conteneur était endommagé et il était vide. Donc, potentiellement, ils recherchent cela.