Un bon avocat peut vous aider à comprendre les spécificités de votre situation.
Être impliqué dans un accident à Minot, qu’il s’agisse d’un accident de voiture, d’une glissade et d’une chute ou d’un autre incident, peut être une expérience stressante et déroutante. C’est encore pire si vous n’avez pas suffisamment de connaissances sur les lois ou les statuts du Dakota du Nord en vigueur concernant votre situation spécifique.
Dès que vous avez consulté un médecin, vous devez contacter des avocats spécialisés en dommages corporels à Minot pour prendre en charge votre cas.
Néanmoins, voici les lois essentielles sur les dommages corporels qui vous concernent en tant que victime :
1. Code Century du Dakota du Nord § 32-03.1-02 : Défaut comparatif
Le North Dakota Century Code § 32-03.1-02 applique un système de « faute comparative » aux réclamations en cas d’accident. Cela signifie que votre compensation dépend du pourcentage de faute que vous partagez. Voici la répartition :
Si vous êtes en partie responsable de l’accident, votre indemnisation est réduite proportionnellement. Disons que vous êtes responsable à 30 % et que vos dommages totalisent 15 000 $. Vous récupéreriez un maximum de 10 500 $ (70 % de 15 000 $).
En tant que victime, vous devez également comprendre à quel point vous pourriez partager la faute. Le pourcentage peut dépendre de facteurs tels que les infractions au code de la route, la distraction au volant ou le fait de ne pas céder le passage. Consulter un avocat peut vous aider à évaluer votre situation spécifique.
Dans des cas extrêmes, si vous êtes reconnu coupable à plus de 50 %, il pourrait vous être interdit de récupérer une quelconque indemnisation auprès de l’assurance de l’autre partie.
2. North Dakota Century Code § 29-19-14 : délai de prescription
Le North Dakota Century Code § 29-19-14 fixe un délai strict pour les réclamations en cas d’accident : deux ans à compter de la date de l’accident pour intenter une action en justice pour préjudice corporel dans le Dakota du Nord.
Le non-respect de ce délai, connu sous le nom de délai de prescription, peut limiter considérablement, voire éliminer, votre capacité à recevoir une indemnisation pour des dommages tels que des frais médicaux, une perte de salaire et des douleurs et souffrances.
N’attendez pas pour consulter un avocat après un accident. Les preuves peuvent s’estomper et les témoins peuvent devenir difficiles à localiser avec le temps. Un avocat spécialisé en dommages corporels peut vous aider à naviguer dans le processus juridique et garantir que votre réclamation est déposée dans le délai de deux ans.
3. North Dakota Century Code § 29-17-18 : assurance sans faute
Le Dakota du Nord est un État assurant une assurance sans faute. Cela signifie que votre propre compagnie d’assurance couvrira généralement vos frais médicaux initiaux et votre perte de salaire, quelle que soit la cause de l’accident. Il existe cependant des exceptions :
Blessures corporelles graves : Si vos blessures répondent à la définition de « blessures corporelles graves » en vertu de la loi du Dakota du Nord (impliquant généralement une défiguration permanente, des fractures ou des blessures internes importantes), vous pouvez intenter une action contre la compagnie d’assurance de la partie responsable pour des frais supplémentaires. dommages au-delà de ce que couvre votre propre police. Seuil dépassé : Si vos factures médicales et votre perte de salaire dépassent un certain montant (actuellement 2 000 $ dans le Dakota du Nord), vous pouvez également intenter une action contre l’assurance de la partie responsable pour tous vos dommages.
4. Code Century du Dakota du Nord § 26.1-31-01 : Lois sur les morsures de chien
Contrairement à certains États, le Dakota du Nord tient les propriétaires de chiens responsables des blessures par morsure, même si le chien n’a aucun antécédent de morsure. Cela simplifie la procédure juridique pour les victimes, en garantissant que vous n’avez pas à prouver que le chien était connu pour être agressif.
La loi se concentre sur l’incident de morsure spécifique. Les facteurs clés pris en compte peuvent inclure le lieu de la morsure (propriété publique ou privée) et les actions de la victime (intrusion, provocation du chien).
Cependant, il existe certaines situations dans lesquelles la responsabilité objective peut ne pas s’appliquer. En voici quelques-uns :
Intrusion : Si vous avez pénétré sur une propriété privée lorsque vous avez été mordu, la responsabilité du propriétaire du chien pourrait être réduite, voire éliminée. Provocation : Si vous taquiniez, harceliez ou provoquiez le chien, le propriétaire pourrait avoir une défense contre l’entière responsabilité.
Emballer
Vous n’êtes pas obligé de suivre tout le processus vous-même. Un bon avocat peut vous aider à comprendre les spécificités de votre situation. Avec leur aide, vous pouvez naviguer dans le processus juridique pour récupérer une indemnisation pour la perte de salaire, les frais médicaux ainsi que la douleur et la souffrance causées par la morsure de chien.
