Un ingénieur du son et producteur de l’album “Rumours” de Fleetwood Mac a déposé une plainte cette semaine devant le tribunal fédéral de New York, alléguant que la pièce “Stereophonic”, lauréate d’un Tony Award, avait enfreint ses mémoires relatant la production de l’album.
Cette poursuite a été révélée par Law.com Radar, la source d’ALM pour une alerte immédiate sur les affaires qui viennent d’être déposées devant les tribunaux étatiques et fédéraux. Law.com Radar offre désormais une couverture des tribunaux d’État dans tout le pays. Inscrivez-vous aujourd’hui et soyez parmi les premiers à être informés des nouvelles combinaisons dans votre région, domaine de pratique ou secteur client.
Mardi, Greenberg Gross, basé à Costa Mesa, en Californie, a déposé une plainte pour violation des droits d’auteur contre le producteur de disques Kenneth Caillat et l’écrivain Steven Stiefel, co-auteurs des mémoires de 2012 “Making Rumours: The Inside Story of the Classic Fleetwood Mac Album”. devant le tribunal de district américain du district sud de New York dans l’affaire Caillat c. Adjmi. Ils affirment que la pièce “Stereophonic” a violé leurs mémoires à travers sa scénographie, ses dialogues et ses personnages pour décrire de manière similaire la façon dont Caillat a produit “Rumeurs”.
La poursuite désigne plusieurs accusés, dont le dramaturge de la production David Adjmi, ses producteurs et sociétés de production, ainsi que le propriétaire du John Golden Theatre, qui met en scène la production depuis avril. Les plaignants demandent des dommages-intérêts et une injonction contre la publication, la diffusion, la représentation ou toute autre exploitation de « Stereophonic » et de son scénario. La production actuelle a remporté cinq Tony Awards en 2024 et a rapporté plus de 20 millions de dollars depuis son ouverture à Broadway, indique la plainte.
« « Stereophonic » est sans aucun doute une pièce basée sur les mémoires des plaignants « Making Rumours » car des similitudes substantielles existent entre les deux œuvres, une réalité qui a été confirmée de manière indépendante par ceux qui connaissent le livre des plaignants et qui ont également eu l’occasion de revoir la pièce. “, indique la plainte.
En particulier, la plainte comprend une accusation selon laquelle la scénographie du studio d’enregistrement de la pièce reproduirait la vue de Caillat depuis la salle de contrôle du studio Fleetwood Mac. Le public de la pièce regarde le décor depuis la salle de contrôle de l’ingénieur du son, qui, selon les plaignants, “place essentiellement le public dans la chaise même où M. Caillat était assis pendant qu’il concevait et produisait “Rumours” de Fleetwood Mac”.
Le dialogue de la pièce reflète les événements décrits dans les mémoires, y compris des cas de conflit entre les membres fictifs du groupe. Les plaignants affirment que la scène d’une altercation physique entre deux personnages « stéréophoniques » est parallèle à leur expérience d’altercations verbales et physiques avec Lindsey Buckingham de Fleetwood Mac. Caillat a utilisé le slogan “wheels up” pour marquer le début d’une session d’enregistrement, qui est également incluse dans “Stereophonic”.
Les personnages de la pièce sont également “indéniablement analogues” aux membres de Fleetwood Mac, y compris le groupe fictif composé de cinq membres de personnalités britanniques et américaines et de deux couples au sein du groupe qui ont connu une rupture pendant la production de l’album, indique la plainte.
Les auteurs affirment qu’Adjmi s’est livré à une « violation flagrante et délibérée » du « cœur et de l’âme » de leurs mémoires. Le dramaturge a reconnu qu’il y avait « des éléments iconographiques [stolen] de Fleetwood Mac », mais a également insisté sur le fait qu’il « avait volé d’autres choses », selon un article de NPR cité dans une note de bas de page de la plainte. De nombreux critiques ont noté les similitudes entre la pièce et la production de « Rumours » de Fleetwood Mac, et le les plaignants incluent ces affirmations dans leur plainte.
Brian Williams, de Greenberg Gross et co-avocat des plaignants, a déclaré à Law.com dans un communiqué que les plaignants cherchaient à récupérer « leur part légitime en fonction de ce qui leur a été pris ».
“‘Stereophonic’ a copié le livre de nos clients. Les accusés ont accepté avec joie les distinctions et les profits que la pièce a générés, mais ils épongent le travail de Ken Caillat et Steve Stiefel”, a déclaré Williams. “M. Caillat a joué un rôle important dans la création de l’un des albums les plus célèbres de tous les temps. Dans ses mémoires, “Making Rumours”, lui et M. Stiefel ont décrit de manière vivante le talent artistique de ce processus du point de vue unique d’un ingénieur du son. Le principe et l’histoire de « Stereophonic » sont tirés du livre de nos clients. »
L’avocat des accusés n’a pas encore comparu et les tentatives de commentaires ont échoué.
