Survivant de la violence domestique qui a été inspiration pour une nouvelle loi réduite à la sentence perd une offre pour libérer

Accueil Daily News Domestic Abuse Survivor qui était de l’inspiration…

Violence domestique et sexuelle

Survivant de la violence domestique qui a été inspiration pour une nouvelle loi réduite à la sentence perd une offre pour libérer

Par Debra Cassens Weiss

8 septembre 2025, 11:16 CDT

Une survivante de violence domestique de 55 ans a été condamnée pour le meurtre en 1998 de son ancien fiancé a perdu sa candidature pour la liberté en vertu d’une nouvelle loi qu’elle a en partie inspirée.

April Wilkens, qui a été condamné à la prison à vie avec la possibilité d’une libération conditionnelle, doit purger le reste de sa peine, le juge David Guten du comté de Tulsa, Oklahoma, a statué jeudi.

Les publications avec couverture incluent l’Oklahoman, Fox 23 News, Koco, KFOR, KTUL et Public Radio Tulsa.

La loi sur les survivants de l’Oklahoma, signée en mai 2024, oblige les tribunaux à envisager des preuves d’abus lors des audiences d’atténuation de la peine après condamnation et à des audiences de lutte contre l’incarcération.

La loi oblige des survivants tels que Wilkens à prouver par des preuves claires et convaincantes que leur abus était lié à leur infraction et à un facteur substantiel contribuant au crime. Elle a dit qu’elle avait tué son ancien fiancé, Terry Carlton, après avoir été menottée et agressée sexuellement, a précédemment rapporté Koco.

L’avocate de Wilkens, Colleen McCarty, a présenté des preuves que son client a tué Carlton en raison d’un schéma d’abus qui comprenait des coups, des viols, une extorsion financière, des abus psychologiques et une consommation forcée de drogues. McCarty est le directeur exécutif de l’Oklahoma Appleseed Center for Law & Justice.

Mais un témoin de l’accusation, le psychologue judiciaire Jarod Steffan, a déclaré que les principaux facteurs de la mort étaient la maladie mentale et la consommation de drogues.

Guten était d’accord avec les procureurs. Bien que Wilkens soit une survivante de violence domestique, son avocat n’avait pas montré que c’était la raison du crime, a déclaré Guten. Il a également rejeté le témoignage d’un témoin expert qui a témoigné pour Wilkens, décrivant le témoin comme «un défenseur, pas un expert».

McCarty a déclaré à la radio publique Tulsa qu’elle «poursuivrait toutes les voies de soulagement» pour Wilkens, et «nous ne l’abandonnons pas maintenant, tout comme nous n’avons pas depuis trois ans.»

Dans un communiqué publié sur Instagram, McCarty a déclaré: «Plus de deux jours d’audiences, le tribunal a entendu le témoignage d’un juge fédéral en exercice qui a représenté Mme Wilkens dans une ordonnance de protection contre son agresseur, d’un ancien employé de la famille de la victime qui a parlé de la conduite prédatrice de l’agresseur, et de l’une des preuves de l’Oklahoma, de ne pas avoir de contrôle coercitif et de violation domestique. Défense et s’est plutôt appuyé entièrement sur l’expert de l’État.

«Cette décision est un revers profond – non seulement pour avril, mais pour le mouvement des survivants à travers l’Oklahoma qui pensait que cette loi pourrait fournir un chemin significatif vers la justice.… L’affaire d’avril montre à quel point le travail reste. Nous ne s’arrêterons pas tant que les survivants ne seront pas vraiment vus, entendus et ont donné la possibilité de la justice qu’ils méritent.»

Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.