Ken Paxton
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a une fois de plus trouvé une nouvelle façon d’être hideux et vil. Et fidèle à son habitude, sa légalité est douteuse – sa signature.
Le 17 novembre, la division de protection des consommateurs de l’AG a assigné à comparaître l’hôpital pour enfants de Seattle pour des dossiers relatifs aux soins d’affirmation de genre pour les mineurs du Texas. Non, pas à Seattle, au Texas, un endroit qui semble exister. Paxton a envoyé sa demande à Washington, puisque c’est là que se trouve l’hôpital pour enfants de Seattle.
« La Division de la protection du consommateur a des raisons de croire qu’une « personne », telle que définie par la [Texas Deceptive Trade Practices Act], se livre, s’est engagé ou est sur le point de s’engager dans un acte ou une pratique déclarée illégale par la DTPA », a-t-il averti, avant d’exiger des informations détaillées sur tous les soins d’affirmation de genre prodigués par Seattle Children’s aux enfants qui « résident(d) au Texas.” L’AG insiste pour que les médecins divulguent les diagnostics, les prescriptions, les plans de traitement et les interventions chirurgicales pour les patients mineurs. (Il convient de noter que, même si Paxton accuse les médecins de « couper les parties intimes des garçons et des filles », les interventions chirurgicales sur les mineurs sont extrêmement rares.)
En réponse, SCH a déposé une comparution spéciale le 7 décembre devant le tribunal de district du comté de Travis, contestant la compétence de l’AG sur un établissement médical situé dans quatre États et situé à 2 000 miles de là. Alternativement, il demande au tribunal de réduire la demande afin de se conformer aux lois du Texas et de Washington.
L’hôpital admet qu’il dispose d’une licence pour faire des affaires au Texas et qu’il « emploie un nombre limité de personnes qui travaillent à distance et résident au Texas », mais les décrit comme des « employés administratifs » qui ne fournissent pas de traitement ou de soutien aux patients. services médicaux affirmant le genre. SCH ne dispose pas de personnel clinique au Texas qui prodigue des soins d’affirmation de genre aux mineurs et ne fournit pas de tels soins par télémédecine. Invoquant l’absence de compte bancaire, de lieu d’affaires ou de publicité au Texas, l’hôpital insiste sur le fait qu’il est hors de portée du statut long de l’État.
Qualifiant les assignations à comparaître de « tentative inconstitutionnelle d’enquêter et de dissuader les résidents du Texas de voyager potentiellement pour obtenir des soins de santé dans un autre État », la pétition note que les propres lois de Washington, ainsi que la loi fédérale sur la portabilité et la responsabilité en matière d’assurance maladie (HIPAA) empêchent exactement ce type d’assignation. de divulgation.
À savoir, la « Loi Bouclier » de Washington interdit aux forces de l’ordre et aux officiers de justice de l’État de coopérer aux assignations à comparaître liées à l’avortement et aux soins d’affirmation de genre émanant des États qui l’interdisent. La loi interdit aux entités de Washington, telles que Seattle Children’s, de se conformer à de telles assignations à comparaître ou de fournir des informations aux soi-disant « États interdits ». SCH affirme qu’il serait illégal de se conformer à une telle assignation à comparaître et que présenter une demande de dossiers médicaux sous le couvert d’une loi sur la protection des consommateurs est une « imposture ».
Ce qui est bien sûr le cas.
Paxton a qualifié les soins d’affirmation de genre de « maltraitance envers les enfants » et s’en est pris aux parents qui les garantissent à leurs enfants transgenres. Et maintenant, de la même manière qu’il menace les organisations à but non lucratif qui paient les femmes pour qu’elles quittent le Texas afin d’accéder aux soins d’avortement, l’AG cible désormais les prestataires extérieurs à l’État qui dispensent des soins aux enfants trans du Texas dont les parents ont les moyens de le faire. emmenez-les à Washington pour accéder aux soins médicaux dont ils ont besoin.
Mais les actes ultra vires sont en grande partie l’affaire de Paxton, et nous pouvons nous attendre à en voir beaucoup plus au cours de la nouvelle année.
L’hôpital pour enfants de Seattle poursuit le procureur général du Texas pour dossiers de patients trans [Texas Tribune]
Liz Dye vit à Baltimore où elle écrit le sous-stack Law and Chaos et apparaît sur le podcast Opening Arguments.
