Développement : L’armée ukrainienne a utilisé pour la première fois des missiles de croisière fournis par le Royaume-Uni pour frapper des cibles en Russie, a rapporté Bloomberg mercredi, citant des parties des missiles Storm Shadow qui auraient été repérées dans la région russe de Koursk cette semaine. Si elle est confirmée, cette action fait suite à l’utilisation récente par l’Ukraine de missiles à longue portée fournis par les États-Unis pour frapper également des cibles russes dans la région de Koursk.
À noter : peu d’observateurs pensent que ces autorisations et frappes à longue portée modifieront le cours de la guerre. En fait, comme l’a écrit mardi Jack Watling du Royal United Services Institute, basé à Londres, « l’Ukraine a tiré la majorité de l’arsenal Storm Shadow du Royaume-Uni sur des cibles russes profondes en 2023, mais n’a pas réussi à dégrader le commandement et le contrôle russes à un niveau que l’Ukraine n’aurait pas pu atteindre ». les militaires pourraient en profiter. Cependant, elles pourraient déboucher sur « des opportunités exploitables dans les défenses russes », a déclaré Watling. “La question est de savoir si l’armée ukrainienne est capable d’exploiter le fossé créé.”
Nouveau : le président ukrainien déclare que si le président élu Trump coupe le financement militaire à Kiev, « je pense que nous perdrons » contre les troupes d’invasion russes. « Nous allons nous battre. Nous avons notre production, mais elle ne suffit pas pour l’emporter », a-t-il déclaré dans une interview avec Trey Yingst de Fox diffusée mardi.
Autre nouveauté : le président Joe Biden vient d’autoriser le transfert de mines antipersonnel vers l’Ukraine, ce qui constitue un changement de politique qui reflète l’évolution des tactiques russes et des besoins ukrainiens, rapporte Bradley Peniston de Defense One lors d’un voyage avec le secrétaire à la Défense Lloyd Austin dans la région Asie-Pacifique.
Petits caractères : les mines seront « non persistantes », ce qui signifie qu’elles deviendront inertes après un certain temps – « entre 4 heures et 2 semaines », a déclaré un responsable de l’administration. L’idée est d’aider l’Ukraine à repousser les avancées russes qui ont été menées ces derniers mois par des troupes débarquées plutôt que par des véhicules blindés, a déclaré Austin.
SecDef Austin : « Ce que nous avons vu récemment, c’est que les Russes ont échoué dans leur manière de combattre, ils ont en quelque sorte changé un peu leur tactique et ils ne dirigent plus avec leurs forces mécanisées. . Ils dirigent avec les forces débarquées qui sont capables de se rapprocher et de faire des choses pour ouvrir la voie à des forces mécanisées », a déclaré Austin aux journalistes.
Selon un expert : « Je ne serais pas surpris si cette décision avait un effet plus important sur le champ de bataille que le changement de politique concernant les frappes ATACMS sur le territoire russe », a déclaré Rob Lee du Foreign Policy Research Institute. Continuez à lire, ici.
Et le Pentagone a annoncé un nouveau programme d’aide de 275 millions de dollars pour l’Ukraine, qui comprend des fusées HIMARS, des missiles Javelin et bien plus encore, ont annoncé mercredi des responsables américains de la défense au Laos. Les responsables étaient en visite au Laos pour une réunion des ministres de la Défense de l’ASEAN, qui est une conférence annuelle des dirigeants militaires de la région et d’ailleurs. Plus, ici.
En savoir plus sur la décision ATACMS : « Je soupçonne que l’administration Biden a fait cela pour deux raisons », a déclaré le contre-amiral à la retraite Mark Montgomery de la Fondation pour la défense des démocraties. « D’abord pour aider à préserver leur héritage et ne pas quitter leurs fonctions avec cette lacune flagrante », a-t-il déclaré lundi à Defense One. “Et deuxièmement parce que cela facilite les choses pour le président Trump, car il n’est pas obligé de prendre cette décision et cela exerce une pression accrue sur Poutine avant toute négociation.” Cependant, a-t-il ajouté, « dans les deux cas, cela bénéficierait d’autorisations géographiques plus étendues ».
Deuxième avis : « Militairement, les cibles sont faciles à déterminer », a déclaré Jack Watling de RUSI. «La destruction des dépôts de munitions russes, ou des points de ravitaillement et d’armement de ses avions d’attaque, ou des complexes de missiles tactiques et opérationnels russes, aurait un effet utile en réduisant les pertes subies par les Ukrainiens et contribuerait ainsi à stabiliser le front. Mais ce ne sont pas ces objectifs qui donneront un effet de levier dans les négociations », a-t-il prévenu. Il s’agit notamment d’installations « économiques et industrielles », et « pour être efficace, leur utilisation doit faire partie d’une stratégie plus large ciblant un ensemble d’objectifs spécifiques », a déclaré Watling. Il n’est pas encore sûr que l’Ukraine soit capable de mettre en œuvre ce type de stratégie.
Que pourrait faire de plus l’administration Biden pour aider l’Ukraine avant de quitter ses fonctions le 20 janvier ? Il pourrait étendre l’autorité de l’ATACMS aux « missiles air-sol JASMM également sur le territoire russe », a déclaré Montgomergy. Il préconise également « davantage de promesses d’assistance à la sécurité – de la part des États-Unis et de l’Europe – et éventuellement sous forme de prêt à l’avenir », et recommande « une pression accrue sur les exportations de pétrole russe pour inclure l’application de sanctions contre la « flotte fantôme » livrant du pétrole russe et du pétrole russe. gaz naturel.” Cela placerait le président élu Trump dans une meilleure position de négociation avant ce qui, selon lui, sera des négociations négociées entre les dirigeants ukrainiens et russes après leur investiture dans deux mois.
Lecture complémentaire :
Bienvenue dans cette édition du mercredi de The D Brief, présentée par Ben Watson avec Frank Konkel. Partagez vos conseils de newsletter, vos recommandations de lecture ou vos commentaires ici. Et si vous n’êtes pas déjà abonné, vous pouvez le faire ici. Ce jour-là en 1942, le président Joe Biden est né à Scranton, en Pennsylvanie.
Pacifique
Le SecDef s’est rendu sur une île de la mer de Chine méridionale pour montrer le soutien des États-Unis à leur allié régional, les Philippines, a rapporté mardi sur place Bradley Peniston de Defense One. Cet endroit est connu sous le nom de WESCOM, ou Commandement occidental des forces armées des Philippines. Il se trouve sur l’île de Palawan, à environ 200 milles au large de l’archipel principal des Philippines.
Depuis ce camp de bâtiments bas sous des rangées de palmiers imposants, WESCOM dirige et soutient les forces conjointes qui surveillent et maintiennent une présence dans les eaux à l’ouest, écrit Peniston. Un jeune officier présent dans le hall a déclaré qu’il avait passé sept mois dans l’un des avant-postes qui parsèment la mer.
Considération globale : les trois derniers mois ont été marqués par une recrudescence de l’agression chinoise, ont déclaré des responsables américains et philippins. « Ils ont été plus agressifs en nous refusant l’accès à notre zone économique exclusive dans la mer des Philippines occidentales. Ils ont en réalité placé un grand nombre de ces navires pseudo-militaires déguisés en navires de la Garde côtière et en navires de la milice maritime dans les zones de la mer des Philippines occidentales. Ils ont été très agressifs dans leurs opérations d’information contre les Philippines », a déclaré aux journalistes le secrétaire à la Défense nationale de Manille, Gilberto Teodoro.
Au WESCOM, le SecDef Austin a visité un tout nouveau centre de fusion du renseignement et a assisté à une démonstration d’un navire de surface sans équipage, tous deux achetés grâce aux fonds américains d’aide à la sécurité. Lisez le reste, ici.
Lecture complémentaire :
Industrie
Enfin, aujourd’hui : les fournisseurs de satellites américains ont du mal à respecter les délais fixés par le Pentagone pour ses projets de construction d’un réseau de centaines de satellites militaires en orbite terrestre basse. Et maintenant, la première série de satellites opérationnels dans les grands projets de l’Agence de développement spatial n’est pas attendue avant six mois, a rapporté mardi Audrey Decker de Defense One.
Le programme s’appelle Proliferated Warfighter Space Architecture. Ses premiers satellites devaient commencer à être lancés en septembre ; mais le directeur de la SDA, Derek Tournear, a déclaré que cela serait désormais reporté à mars ou avril.
“Il est clair que beaucoup de sous-traitants n’ont pas été en mesure de se développer aussi rapidement qu’ils l’ont fait, et nous avons travaillé en très étroite collaboration avec eux”, a déclaré Tournear lors d’un événement organisé mardi par le Mitchell Institute en Virginie. . « Nous avons mis en place des contrats avec certains de ces sous-traitants pour les encourager et les développer », a-t-il déclaré.
SDA étudie également un éventuel travail avec SpaceX puisque la société d’Elon Musk « peut lancer plus rapidement qu’une fois par mois », a déclaré Tournear. “Les véhicules spatiaux seront prêts plus rapidement que cela une fois que nous aurons commencé le lancement initial, mais il s’agit simplement de savoir à quelle vitesse il nous faudra pour terminer le lancement et les premières opérations”, a-t-il déclaré au public.
Pourquoi se dépêcher ? Les États-Unis disposent déjà d’une constellation de satellites d’alerte et de suivi des missiles, qui détectent les lancements et suivent les armes lors de leurs manœuvres, rapporte Decker. Mais maintenant, la SDA veut de nouveaux satellites de suivi de missiles capables également de diriger les intercepteurs, a déclaré Tournear. Continuez à lire, ici.
Lecture connexe :
%20SPW%20A.%20Coppens.jpg?h=f8fec600&itok=1130yyZK "Élections communales et provinciales 2024 : le compte à rebours est lancé")
