Les troupes syriennes se retirent de Hama
Nouveau : Une semaine seulement après la prise d’Alep, les jihadistes et les rebelles se sont emparés jeudi d’une autre grande ville de Syrie. Les troupes gouvernementales ont confirmé jeudi leur départ de la ville de Hama, dans le centre-ouest, après que les forces dirigées par Hayat Tahrir al-Sham sont entrées dans le centre-ville, a rapporté al-Jazeera sur place.
Mais il ne s’agit pas uniquement de HTS à Hama, à Alep et dans la campagne d’Idlib. « D’autres groupes soutenus par la Turquie et basés sur le territoire syrien juste au sud de la frontière turque se sont également joints au combat », rapporte le New York Times. La ville de Homs serait la prochaine à suivre, rapporte Charles Lister du Middle East Institute, basé à Washington.
Rythme accéléré : de 2011 à 2023, les forces fidèles au dirigeant syrien Bashar al-Assad « ont perdu le contrôle de deux capitales provinciales – Raqqa et Idlib », a écrit Lister sur les réseaux sociaux jeudi matin. Mais “en l’espace de 8 jours, il vient d’en perdre deux autres : Alep et Hama, les 2e et 4e plus grandes villes de Syrie”.
A noter également : le chef du HTS, Abu Mohammad al-Jawlani (également orthographié Jolani) a dit aux Irakiens de ne pas venir en Syrie pour aider à la lutte contre le régime d’Assad, selon une vidéo publiée mercredi. Jawlani lui-même est un Syrien qui s’est rendu en Irak pour combattre l’invasion des États-Unis et de la coalition en 2003. Il a ensuite été capturé et emprisonné dans une installation militaire américaine pendant cinq ans avant de diriger une branche locale de militants d’Al-Qaïda au cours des premières années d’existence. la guerre civile syrienne.
Prévisions des experts : « La grande question pour HTS est de savoir s’ils peuvent continuer à se développer sans diluer le professionnalisme/la discipline que nous avons vu jusqu’à présent », a déclaré le chercheur sur le terrorisme Aaron Zelin. « Cela devient encore plus difficile une fois qu’ils pénètrent dans les territoires centraux du régime » plus proches de Damas. « Même si HTS prend ces zones, [it] il faudra peut-être alors s’occuper [an] insurrection contre eux.
Pendant ce temps à Damas, « les magasins sont déserts à l’exception des épiceries, où les gens se précipitent pour s’approvisionner » et « un drone vient d’être abattu au-dessus de la ville mais on ne sait pas clairement d’où il vient », rapporte sur place un universitaire. Il existe plusieurs entités militaires chargées de défendre la capitale, écrit-il, notamment les troupes syriennes les plus réputées ainsi que des milices et des combattants soutenus par l’Iran en provenance d’Irak, d’Afghanistan et du Pakistan.
Considération globale : « Alors que les États-Unis se tournent vers une compétition de grande puissance avec des pays comme la Chine, ils laissent derrière eux un Moyen-Orient où les populations et les pays de la région ne considèrent plus des groupes comme Hayat Tahrir al-Sham simplement comme des terroristes, mais comme des terroristes. des acteurs politiques comblant le vide laissé par les États défaillants », a écrit jeudi l’universitaire syrien Hassan Hassan dans le New York Times. « Leurs objectifs ne visent plus le jihad mondial mais la domination régionale – une stratégie qui les rend plus difficiles à déloger. Les décideurs politiques occidentaux doivent faire face à cette nouvelle réalité », a-t-il conseillé.
« Les nations occidentales ont le choix », dit Hassan. Autrement dit, « créer une alternative modérée capable de gouverner efficacement, ou reconnaître que de tels groupes continueront de gouverner dans un monde qui est loin d’être parfait ». Continuez à lire, ici.
Lecture complémentaire :
Bienvenue dans cette édition du jeudi de The D Brief, présentée par Ben Watson avec Bradley Peniston. Partagez vos conseils de newsletter, vos recommandations de lecture ou vos commentaires ici. Et si vous n’êtes pas déjà abonné, vous pouvez le faire ici. Ce jour-là de 1964, le détachement des forces spéciales du capitaine de l’armée américaine Roger Donlon a été attaqué par les troupes du Viet Cong bien avant le lever du soleil dans leur camp situé à environ 24 kilomètres de la frontière laotienne. Pendant cinq heures, Donlon s’est dépêché de diriger la réponse défensive du camp, tuant les assaillants, déplaçant des munitions et des armes, fournissant un feu de couverture aux camarades évacués et prodiguant les premiers soins aux blessés, tout cela sous le feu intense de grenades, de mortiers et d’armes lourdes et après avoir a lui-même subi plusieurs blessures, notamment à la jambe, au ventre, à l’épaule et au visage. Il deviendra le premier Béret vert à recevoir la Médaille d’honneur. Donlon est décédé en janvier à l’âge de 89 ans.
Le typhon de sel a frappé plus profondément que prévu
Le piratage chinois Salt Typhoon a pénétré huit entreprises de télécommunications, affectant les États-Unis et des dizaines d’autres pays, a déclaré mercredi un responsable de la Maison Blanche aux journalistes. Selon l’Associated Press, « la conseillère adjointe à la sécurité nationale, Anne Neuberger, a fourni de nouveaux détails sur l’ampleur de la vaste campagne de piratage informatique chinoise qui a donné aux responsables de Pékin l’accès aux SMS privés et aux conversations téléphoniques d’un nombre inconnu d’Américains. »
Parmi les télécommunications piratées : AT&T, Verizon et Lumen Technologies, ont déclaré mardi aux journalistes des responsables du FBI et de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency.
Mais il pourrait y avoir plus : « Les responsables qui ont informé les journalistes des recommandations ont déclaré que les États-Unis ne connaissent toujours pas la véritable portée de l’attaque chinoise ni dans quelle mesure les pirates chinois ont encore accès aux réseaux américains », rapporte AP.
Les pirates ont accédé à trois types d’informations, ont déclaré des responsables américains :
Enregistrements d’appels indiquant les numéros que les téléphones ont appelés et quand. (Les pirates se sont concentrés sur les téléphones de la région de Washington, DC, ont indiqué les responsables.) Appels téléphoniques en direct de certaines cibles spécifiques. (Les campagnes présidentielles de Donald Trump et de Kamala Harris, ainsi que le bureau du leader de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y, ont été informés qu’ils avaient été ciblés.) Les systèmes que les forces de l’ordre américaines utilisent pour mettre sur écoute les communications des Américains dans le cadre de la loi. Loi CALEA de 1994.
Directives du FBI et de la CISA : les agences ont publié des directives en matière de cybersécurité à l’intention des entreprises afin de « aider à éliminer les pirates informatiques et à prévenir un cyberespionnage similaire à l’avenir. »
Et les Américains en général devraient utiliser des applications cryptées pour leurs communications, ont déclaré les responsables. « Notre suggestion, ce que nous avons dit aux gens en interne, n’est pas nouvelle ici : le cryptage est votre ami, que ce soit sur la messagerie texte ou si vous avez la capacité d’utiliser une communication vocale cryptée. Même si l’adversaire est capable d’intercepter les données, si elles sont cryptées, cela rendra cela impossible », a déclaré Jeff Greene, directeur adjoint exécutif pour la cybersécurité à la CISA, lors d’un appel à la presse mardi, selon NBC News.
Alors, quelles applications sont cryptées ? C’est un peu compliqué. Signal est crypté de bout en bout, ce qui signifie que même sa société mère ne peut pas lire vos messages, mais seulement si vous l’utilisez pour envoyer des messages à d’autres utilisateurs de Signal. Idem avec iMessage d’Apple : les bulles bleues signifient des messages cryptés, les vertes non. Et pareil avec Google Messages, sauf qu’il n’y a aucune indication lorsqu’il envoie un texte non sécurisé. Et WhatsApp dit qu’il a E2EE mais il y a eu des exceptions.
Démenti de la Chine : un porte-parole de l’ambassade de Chine à Washington a nié que le pays était à l’origine de la campagne de piratage informatique, déclarant à NBC News dans un e-mail que “la Chine s’oppose et combat fermement toutes sortes de cyberattaques”.
Autour du ministère de la Défense
Le prochain numéro 2 du Pentagone pourrait être un riche investisseur ayant des liens étroits avec l’industrie de la défense. Certes, ces liens suggèrent des conflits d’intérêts potentiels ; mais la familiarité du milliardaire Stephen Feinberg avec le système d’acquisition du Pentagone pourrait également être utile, a rapporté mercredi Patrick Tucker de Defense One.
En tant que co-fondateur de Cerberus Capital Management, Feinberg a orienté les investissements de l’entreprise vers le secteur de la défense dans une gamme de domaines, des véhicules blindés aux services aéronautiques en passant par les câbles sous-marins.
Il s’intéresse également particulièrement à l’aérospatiale, à travers des postes dans des sociétés comme Vivace, un producteur de réservoirs de propulsion spécialisés, et des investissements dans des entreprises d’essais de missiles hypersoniques, écrit Tucker. De plus, l’acquisition de CalSpan par la société a conduit à la création d’une entreprise appelée North Wind, qui vise à « stimuler l’expansion et la modernisation de la précieuse infrastructure de test de notre pays en mettant l’accent sur l’hypersonique ».
Comment Feinberg pourrait-il contribuer aux ambitions hypersoniques du Pentagone ? Continuez à lire, ici.
Le ministre arménien de la Défense, Suren Papikyan, est en visite au Pentagone pour s’entretenir avec le secrétaire à la Défense Lloyd Austin. Hormis la guerre de six semaines avec son voisin l’Azerbaïdjan pour la région du Haut-Karabakh en 2020, l’Arménie fait rarement la une des journaux internationaux. Et les dirigeants turcs d’Ankara, dont l’Empire ottoman a supervisé le génocide de plus d’un million d’Arméniens en 1915 et 1916, ne sont pas particulièrement pressés de changer cela. En fait, la Turquie a fermé ses frontières avec l’Arménie et n’entretient plus de relations formelles avec ce pays depuis 1993.
Déroulement : l’Arménie occupe une place précaire dans le Caucase du Sud, là où l’Europe de l’Est rencontre l’Asie de l’Ouest. Prise en sandwich entre la Géorgie, l’Azerbaïdjan, la Turquie et l’Iran, l’Arménie est devenue « un point chaud dans le conflit plus large entre la Russie et l’Occident », écrivent cette semaine deux universitaires, Philip Gamaghelyan et Nigar Göksel, dans War on the Rocks. « De plus, l’adhésion de l’Arménie à l’Organisation du Traité de sécurité collective dirigée par la Russie, qui implique une clause de défense mutuelle, n’a pas réussi à empêcher l’incursion limitée de l’Azerbaïdjan en Arménie proprement dite en 2022 », expliquent Gamaghelyan et Göksel. “Ainsi, l’Arménie a suspendu sa participation à l’organisation et a cherché à développer des relations avec l’Union européenne et les États-Unis, en capitalisant sur leur concurrence géopolitique avec Moscou.”
Dernière en date : le Premier ministre arménien a souligné les tensions persistantes avec la Russie dans des remarques devant les législateurs mercredi. Radio Free Europe / Radio Liberty en dit un peu plus sur ce développement récent.
Une dernière remarque sur l’obscurité de l’Arménie : « Peu importe ce qui arrive aux Arméniens, cela ne fait pas la une des journaux », a récemment plaisanté le comédien américain James Adomian dans une émission de stand-up. « Vous écoutez CNN et ils disent : « Les Arméniens, nous avons entendu ce mot, nous ne savons pas ce qu’ils sont… » » Retrouvez le reste de son article via YouTube, ici. Vous pouvez également voir Adomian discuter du pays avec le conteur et écrivain de voyage aujourd’hui décédé Anthony Bourdain autour d’assiettes de nourriture arménienne à la sandwicherie Basturma de Sahag, dans le nord-ouest de Los Angeles, en Californie. Cette vidéo de cinq minutes et demie est également sur YouTube, ici.
Rapports supplémentaires provenant du DOD :
« L’Armée et le Corps des Marines veulent davantage de simulateurs de véhicules terrestres », a rapporté mercredi Lauren C. Williams de Defense One lors de la conférence interservices/industrielle sur la formation, la simulation et l’éducation, ou I/ITSEC, à Orlando ; « Recherché : des simulations réalistes pour la guerre numérique », a rapporté mercredi Williams séparément de l’I/ITSEC ; Voir également « De nouvelles normes communes en matière de données pourraient arriver début 2025 », également via Williams chez I/ITSEC ; Et ne manquez pas : « OpenAI peut-il alimenter les défenses des drones militaires ? Un nouveau partenariat avec Anduril offre des indices », via Patrick Tucker de Defense One, rapportant mercredi.
Etc.
Après quatre ans sous le président Biden, les Américains ont plus confiance dans l’armée américaine qu’ils ne l’ont fait depuis des années, avec un soutien record au leadership américain à l’étranger et une augmentation des dépenses de défense, selon une enquête annuelle publiée jeudi par l’Institut Ronald Reagan.
“Cinquante pour cent de l’ensemble des Américains – 61 pour cent des électeurs de Trump – préfèrent une approche de leadership américain plus engagée et internationaliste sur la scène internationale”, a déclaré mardi aux journalistes Rachel Hoff, directrice politique de l’institut.
Ces deux chiffres constituent des sommets sans précédent au cours des six années de sondage de l’enquête, rapporte Meghann Myers de Defense One. Les personnes interrogées sont également favorables à une augmentation des dépenses de défense, ainsi qu’au maintien des bases militaires américaines dans le monde.
D’un autre côté : les résultats ont été moins enthousiastes quant à la poursuite des dépenses en matière d’envoi d’armes aux alliés, écrit Myers. Quarante-trois pour cent ont soutenu les dépenses étrangères, en baisse de 5 pour cent par rapport à l’année dernière. Au sein de ce groupe, 54 pour cent soutiennent l’envoi d’armes en Israël et 55 pour cent soutiennent l’envoi d’armes en Ukraine, tous deux en légère baisse par rapport aux enquêtes précédentes.
Autres points à retenir :
27 % des personnes interrogées ont déclaré que les États-Unis devraient concentrer leurs forces sur la région Indo-Pacifique. Vingt-cinq pour cent ont classé le Moyen-Orient comme la plus haute priorité, tandis que 18 pour cent ont désigné l’Europe. 60 pour cent soutiennent l’OTAN en tant qu’alliance, avec environ les trois quarts des personnes interrogées soutenant le mandat d’intervention dans sa défense.
Apprenez-en davantage ici ou consultez les résultats complets de l’enquête par vous-même ici.
%20SPW%20A.%20Coppens.jpg?h=f8fec600&itok=1130yyZK "Élections communales et provinciales 2024 : le compte à rebours est lancé")
