Le dictateur syrien Bachar al-Assad a fui son palais de Damas dimanche alors qu’une coalition de factions rebelles affluait dans la ville ce week-end, mettant fin à une avancée éclair en provenance du nord qui avait commencé à prendre de la vitesse il y a un peu plus d’une semaine. Le départ d’Assad pour Moscou a mis un terme brutal à son règne de 24 ans après plus d’une douzaine d’années de guerre civile qui a commencé dans les premiers mois du Printemps arabe. La famille Assad dirige le pays depuis le début des années 1970.
Des dizaines de Syriens et de militants en colère ont afflué dans l’enceinte du palais d’Assad, pillant tout ce qu’ils pouvaient et se seraient émerveillés devant la collection d’automobiles et de véhicules récréatifs rares et coûteux d’Assad stockés dans un garage de Damas. La BBC a des images sur le terrain autour du palais, tandis que d’autres ont partagé une prétendue vidéo de la collection de voitures exotiques.
Dernier point : les dirigeants rebelles ont déjà commencé à organiser la transition du pouvoir des responsables nommés par Assad, comme le Premier ministre Mohammed al-Jalali, à d’autres plus sympathiques aux factions rebelles, notamment le Premier ministre Mohammed al-Bashir, lié aux rebelles, le « gouvernement du salut », selon à Charles Lister du Middle East Institute.
« La rapidité du changement et la nature pacifique de cette transition sur le terrain sont remarquables » et « dépassent rapidement le processus de Genève dirigé par l’ONU que la communauté internationale prépare à la hâte », a observé Lister lundi.
Le renversement d’Assad soulève des questions sur l’avenir de ces considérations (et bien d’autres) :
la base côtière russe de Tartous et sa base aérienne de Hmeimim, au sud-est de Lattaquié ; Territoire de l’Est détenu par des combattants sous la bannière des Forces démocratiques syriennes soutenues par les États-Unis ; des mandataires chiites soutenus par l’Iran, car la plupart des rebelles qui avancent sont majoritairement des musulmans sunnites ; les opérations antiterroristes menées par la Turquie dans le nord de la Syrie, axées sur les Kurdes ; le Liban et le Hezbollah, qui utilise la vallée de la Bekaa depuis des décennies comme carrefour pour déplacer et organiser le personnel et l’équipement entre la Syrie et Beyrouth ; L’armée israélienne et sa guerre en cours contre le Hamas autour de Gaza ; L’occupation par l’armée israélienne des terres du plateau du Golan, où les troupes syriennes se sont retirées ce week-end, laissant vacante leur partie d’une zone tampon sensible ; Le Kurdistan irakien, cible depuis plusieurs années d’opérations militaires et de frappes aériennes turques.
À propos : le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a appelé dimanche son homologue turc Yasar Guler. Selon l’équipe d’Austin, les deux hommes ont convenu « d’empêcher une nouvelle escalade d’une situation déjà volatile, ainsi que d’éviter tout risque pour les forces et partenaires américains ». Ils auraient également partagé l’urgence de « protéger les civils, y compris les minorités ethniques et religieuses, et de respecter les normes humanitaires internationales » via les forces mandataires que les deux pays soutiennent en Syrie. Et les deux hommes « ont discuté des risques posés par l’EI et d’autres acteurs malveillants dans la région », a indiqué le ministère de la Défense dans un communiqué.
Le président américain sortant, Joe Biden, a qualifié la chute d’Assad d’« acte fondamental de justice », mais aussi de « moment de risque et d’incertitude » pour la région, d’autant plus que l’EI est toujours actif en Syrie.
En parlant de l’EI, l’armée américaine a lancé dimanche « des dizaines de frappes aériennes de précision ciblant les camps et les membres connus de l’EI dans le centre de la Syrie », frappant « plus de 75 cibles en utilisant plusieurs moyens de l’US Air Force, notamment des B-52, des F-15 et des A-52 ». 10s », ont déclaré des responsables du commandement central dans un communiqué.
Biden a juré de ne pas laisser l’EI se regrouper et créer un nouveau refuge dans l’État syrien en faillite. Mais plusieurs considérations qui se recoupent entrent en jeu pour les responsables américains, et l’EI n’est que l’une d’entre elles, a admis Biden.
« Ne vous y trompez pas, certains des groupes rebelles qui ont renversé Assad ont leur propre bilan sombre en matière de terrorisme et de violations des droits de l’homme », a déclaré Biden. « Mais à mesure qu’ils assumeront de plus grandes responsabilités, nous évaluerons non seulement leurs paroles, mais aussi leurs actions », a-t-il déclaré.
Le président élu Donald Trump a déclaré samedi sur les réseaux sociaux : « CE N’EST PAS NOTRE COMBAT ». Dimanche à 2 heures du matin, il a tenté de lier la chute d’Assad à la recherche d’une sorte d’« accord » en Ukraine, où il a déclaré : « Il devrait y avoir un cessez-le-feu immédiat et des négociations devraient commencer ».
“Je connais Vladimir [Putin] Bien. Il est temps d’agir », a déclaré Trump, ajoutant : « La Chine peut aider ».
Objectifs de l’administration Biden pour la Syrie : « Nous soutiendrons les voisins de la Syrie – Jordanie, Liban, Irak, Israël – contre toute menace venant de Syrie pendant cette importante période de transition », ont déclaré des responsables de l’administration aux journalistes lors d’un appel téléphonique dimanche après-midi. « Nous maintiendrons la mission contre l’EI, contribuant ainsi à assurer la stabilité dans l’est de la Syrie ; protéger notre personnel de toute menace ; mais plus important encore, s’engager avec tous les groupes syriens pour établir et aider partout où nous le pouvons, une transition du régime d’Assad vers une Syrie indépendante et souveraine qui puisse servir les intérêts de tous les Syriens dans un État de droit, en protégeant une riche diversité et tapisserie de la société syrienne – toutes les ethnies, religions, groupes minoritaires. Et l’aide humanitaire soutenue par les États-Unis se poursuivra, au moins pendant les prochaines semaines.
Une considération évidente : les prochains dirigeants syriens « auront besoin de bouées de sauvetage économiques pour réhabiliter et reconstruire un pays qui a enduré de multiples cruautés depuis le début de la guerre de 2011 », Burcu Ozcelik, chercheur principal pour la sécurité au Moyen-Orient à l’Institut Royal de Londres. L’United Services Institute a déclaré dimanche, ajoutant : « nous sommes désormais dans une Syrie radicalement transformée et la Russie n’a pas de bonnes options ».
Pour les États-Unis, les forces des FDS sont désormais confrontées à « la perspective très réelle de perdre le soutien américain, car Trump n’a pas caché son désir de retirer les quelque 900 soldats américains stationnés dans le nord », écrit Ozcelik. « Cela isolera les FDS en Syrie et remettra en question leur rôle dans la nouvelle Syrie d’après-guerre. »
Et la question iranienne : « La Syrie a été le canal du soutien systématique de l’Iran au Hezbollah au Liban », a noté Ozcelik. « Cette chaîne d’approvisionnement est désormais coupée », a-t-il déclaré – même s’il existe presque certainement des régions de non-droit où des options de transport pourraient encore être possibles, même si l’incertitude des déplacements a considérablement augmenté.
Lecture supplémentaire :
Bienvenue dans cette édition du lundi de The D Brief, présentée par Ben Watson et Bradley Peniston. Partagez vos conseils de newsletter, vos recommandations de lecture ou vos commentaires ici. Et si vous n’êtes pas déjà abonné, vous pouvez le faire ici. Ce jour-là, en 1992, au milieu d’une famine généralisée et d’un effondrement de l’État, les troupes américaines débarquèrent en Somalie.
L’invasion russe de l’Ukraine
L’Ukraine a perdu au moins 43 000 soldats à cause de l’invasion russe qui a duré près de trois ans, et elle a subi 370 000 autres blessés, selon le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a fait un rare point sur les réseaux sociaux dimanche. Zelensky a passé les derniers jours à tenter d’obtenir davantage de soutien allié lors d’un voyage à Paris, auquel le président élu Donald Trump était présent aux côtés de plusieurs autres hauts dirigeants, dont le président français Emmanuel Macron.
« Environ la moitié » des blessés sont ensuite revenus sur le champ de bataille, a affirmé Zelensky. Il est impossible de savoir si ses estimations sont exactes. Mais : « La dernière fois que Zelensky a fait le point sur les pertes en Ukraine, c’était en février, lorsqu’il a évalué le nombre de morts à 31 000 », écrit la BBC. Il y a plus d’un an, des responsables américains affirmaient que 70 000 soldats ukrainiens auraient été tués dans les combats, « un chiffre qui a probablement considérablement augmenté depuis lors », rapporte le New York Times.
Le Pentagone a annoncé samedi un nouveau programme d’armement d’un montant de près d’un milliard de dollars pour l’Ukraine. La tranche de 988 millions de dollars est inhabituelle dans la mesure où seuls trois éléments sont répertoriés :
Munitions pour systèmes de fusées d’artillerie à haute mobilité (HIMARS); Systèmes aériens sans pilote (UAS) ; et Équipement, composants et pièces de rechange pour entretenir, réparer et réviser les systèmes d’artillerie, les chars et les véhicules blindés. En savoir plus, ici.
Lecture connexe :
Autour du ministère de la Défense
Les négociateurs du Congrès présentent un projet de loi de politique de défense de 895 milliards de dollars, plus de deux mois après le début de l’année fiscale. Il prévoit une augmentation de salaire de 14,5 % pour les moins enrôlés, ainsi que des mesures de guerre culturelle du GOP telles que des limites sur les traitements liés aux transgenres.
La nouvelle stratégie anti-UAV du Pentagone. Une fiche d’information non classifiée sur la politique signée la semaine dernière par le secrétaire à la Défense Lloyd Austin montre que le ministère de la Défense vise à « unifier l’approche militaire en matière de protection de ses installations et de son personnel contre les systèmes aériens sans pilote armés », comme le dit Defense News.
Lecture connexe :
Atout 2.0
Certains républicains restent invendus sur Hegseth. Le choix du SecDef de Donald Trump s’efforce de désamorcer les inquiétudes en promettant de ne pas boire au travail, mais le sénateur Joni Ernst, R-Iowa, veut en savoir plus sur son attitude envers les femmes et sur une allégation d’agression sexuelle de 2017.
Et le représentant Don Bacon, R-Neb., a repoussé le désir de Hegseth de licencier les officiers qu’il juge « réveillés » et qui ont participé au retrait d’Afghanistan. « Je pense que nous devrions être prudents à ce sujet. Nos généraux suivent les ordres du président des États-Unis, du commandant civil et du secrétaire à la Défense, et il n’est pas juste de punir un militaire pour de mauvaises décisions », a déclaré Bacon. Decker rapporte du forum Reagan.
Son inexpérience est également préoccupante : Hegseth n’a jamais élaboré de politique de sécurité nationale, occupé un poste militaire de haut niveau, travaillé dans le domaine des acquisitions de défense ou dirigé une organisation plus grande qu’un groupe de défense à but non lucratif.
Pendant ce temps, Politico a examiné les déclarations publiques et les écrits de Hegseth et conclut qu’« il est probable qu’il visera à saper le pluralisme non partisan de longue date de l’armée en éliminant la diversité dans les rangs, en interdisant les femmes au combat, en exhortant l’armée à choisir son camp dans un conflit ». “guerre civile” contre les “ennemis intérieurs” de gauche et orienter la mission de l’armée autour de sa fixation sur le monde musulman, qui représente selon lui une menace existentielle pour la civilisation occidentale.» Lisez ça, ici.
Surveillance des expulsions : Trump s’est engagé à expulser les citoyens américains s’ils ont des membres de leur famille sans papiers. Le président élu a fait ces déclarations dans une interview accordée dimanche à l’émission « Meet the Press » de NBC.
Dans quelle mesure cela pourrait-il être répandu ? Axios : « On estime qu’aux États-Unis, 4,7 millions de ménages sont définis comme « à statut mixte », ce qui signifie qu’ils abritent au moins un résident sans papiers et au moins un citoyen ou résident légal non-citoyen », selon le Center for Migration Studies.
Commentaire : Vous voulez « l’efficacité du gouvernement » ? Aidez les agences à changer de l’intérieur. Au lieu de réduire les effectifs, les coprésidents du DOGE devraient solliciter les idées des réformateurs au sein du gouvernement, soutient Steve Kelman, ancien administrateur du Bureau de la politique fédérale d’approvisionnement qui enseigne maintenant à la Kennedy School of Government de l’Université Harvard. Des exemples de changements bénéfiques introduits par les employés du gouvernement « incluent le passage de l’achat de logiciels individuels sous film rétractable au paiement de licences de site (bien qu’il ait fallu une décennie pour adopter cette pratique) et l’utilisation d’enchères en ligne pour acheter des produits », écrit Kelman, ici. .
Industrie
Les lanceurs d’alerte de Boeing signalent depuis des années des inquiétudes concernant les pièces d’avion, plusieurs d’entre eux ont déclaré à « 60 Minutes » de CBS News. Regardez et lisez.
Et enfin aujourd’hui : nous avons discuté du déclin de l’industrie américaine de la construction navale commerciale dans notre dernier podcast, publié vendredi. Il s’agit d’une conversation avec Brian Potter, chercheur principal en infrastructure à l’Institute for Progress et auteur de « Why Can’t the US Build Ships ? » ; et Nicole Foy, journaliste sur l’immigration et le travail chez ProPublica.
Ne manquez pas notre épisode de podcast complémentaire, “Comment la construction navale de l’US Navy a coulé si bas”.
