(Photo par Alex Wong/Getty Images)
Le juge de la Cour suprême Samuel Alito a un problème de nationalisme chrétien. Ou peut-être, plus précisément, le pays a-t-il un réel problème avec le fondamentalisme chrétien du juge Alito.
La maison de vacances d’Alito sur Long Beach Island, dans le New Jersey, arborait un drapeau « Appel au ciel ». Le drapeau remonte à la guerre d’indépendance, mais a connu un regain de popularité en tant que symbole du nationalisme chrétien et du soutien à Donald Trump. Elle a été favorisée par une souche religieuse des émeutiers du 6 janvier. La figure évangélique d’extrême droite Dutch Sheets est à l’origine du retour du symbole et a écrit à propos du drapeau : «[a]appelez quotidiennement le ciel pour une révolution spirituelle qui éliminera les Goliaths de notre époque.
Alito a également été filmé en train de dire qu’il y avait « des choses fondamentales qui ne peuvent vraiment pas être compromises » avec la gauche. Et il pense que le pays doit revenir à un lieu de piété.
Même si l’on croit l’excuse d’Alito selon laquelle sa femme était derrière le drapeau religieux ou que l’enregistrement caché annule le contenu, la nation a toujours la perception inquiétante qu’Alito a une vision du monde très spécifique qu’il défend depuis le banc.
Parce que tout ce christianisme de la part d’un homme qui, par son métier, est censé garantir la séparation de l’Église et de l’État peut être très inconfortable pour les non-chrétiens. The Hill s’est entretenu avec des sénateurs juifs qui ont exprimé de profondes inquiétudes quant à l’extrémisme religieux consacré par la Cour. Ben Cardin (Démocrate-Md.) a souligné les problèmes de la jurisprudence de la Cour concernant les minorités religieuses.
Il a déclaré que l’érosion des droits individuels par la majorité conservatrice, y compris le droit à l’avortement et potentiellement le droit à la contraception ou au mariage homosexuel, est particulièrement inquiétante « pour ceux d’entre nous qui ont des opinions religieuses différentes ».
« Je crains que lorsque vous entendez ces opinions fondamentalistes selon lesquelles nous sommes un État chrétien alors que nous ne sommes pas un État chrétien, les religions minoritaires soient en difficulté », a-t-il déclaré.
Cardin a déclaré que « la tendance de ce tribunal » est que « vous voyez quatre ou cinq juges qui semblent assez déterminés à ce qu’un programme nous mène dans la mauvaise direction ».
« Lorsque je participe à une réunion, une réunion publique, je n’ai pas particulièrement envie d’entendre des représentants du gouvernement soutenir une religion plutôt qu’une autre. Et je suis dans une religion minoritaire, étant juif, donc je veux m’assurer qu’il n’y a pas d’expansion pour cela », a-t-il déclaré.
Richard Blumenthal (Démocrate du Connecticut) a exprimé son extrême inquiétude face à ces tendances et a déclaré que « promouvoir une religion par rapport à une autre ou discriminer une religion est odieux et répugnant et ne devrait jamais faire partie d’une loi dans ce pays ».
« Je pense qu’il existe un groupe d’extrême droite qui exploite la religion pour un programme politique anti-femmes, anti-choix, anti-science et qui veut faire reculer nos droits constitutionnels essentiels. la Cour suprême ou le Congrès, pour faire avancer ce programme », a déclaré le sénateur Richard Blumenthal (Démocrate du Connecticut), qui est juif, interrogé sur la montée du nationalisme chrétien à droite et l’affichage du drapeau « Appel au ciel ». dans la propriété d’Alito.
« Je ne suis pas sûr que la plupart des chefs religieux de ce pays se rendent compte à quel point cela peut nuire à la démocratie », a-t-il déclaré.
Blumenthal a déclaré qu’il craignait que les plus grandes décisions d’Alito n’aient brouillé la frontière entre l’Église et l’État.
«C’est carrément effrayant», dit-il. “Les fondateurs de notre Constitution sont venus dans ce pays ou descendent de personnes qui ont fait ce voyage ici parce qu’ils voulaient être libres du gouvernement qui leur disait quelle devrait être leur foi et leurs convictions religieuses.”
Mais les sénateurs ne sont pas les seuls à s’inquiéter légitimement de l’orientation de la Cour – et du pays. Le rabbin Jonah Pesner, directeur du Centre d’action religieuse non partisan pour le judaïsme réformé, a déclaré : « Ce que j’entends de la part de mes fidèles est une réelle inquiétude. Quand l’État s’implique dans les affaires religieuses, il les gâche. Ils devraient rester en dehors des murs de nos synagogues et de nos mosquées.
“C’est, d’une manière générale, le genre de tradition chrétienne blanche qui s’impose sur la place publique, et alors toutes les minorités en souffrent”, a-t-il poursuivi. “Ce que j’entends de la part de mes fidèles est une réelle préoccupation face à cette tendance croissante du nationalisme chrétien blanc.”
Et il est vraiment problématique que l’institution censée mettre fin à la tyrannie de la majorité soit celle qui la stimule.
Kathryn Rubino est rédactrice en chef chez Above the Law, animatrice du podcast The Jabot et co-animatrice de Thinking Like A Lawyer. Les pronostiqueurs AtL sont les meilleurs, alors connectez-vous avec elle. N’hésitez pas à lui envoyer des conseils, des questions ou des commentaires par e-mail et à la suivre sur Twitter @Kathryn1 ou Mastodon @Kathryn1@mastodon.social.
