[ad_1]

trump sad

(Photo de PAUL J. RICHARDS/AFP/Getty Images)

Juste à temps pour Thanksgiving, le onzième circuit a finalement pesé sur l’appel de Donald Trump qui espérait mettre de côté les sanctions massives infligées au président et à ses avocats dans l’affaire de complot en Floride contre Hillary Clinton et la plupart des DC. Dans un avis unanime, le panel a examiné la fanfiction dérangée Hillary-Clinton-RICO de Trump et a déclaré : Absolument pas, vous les clowns devez le million de dollars.

Avant les inévitables posts de Truth Social fustigeant les juges du circuit soyboy, radicaux, activistes et financés par George Soros, nous notons que l’opinion est rédigée par le juge en chef William Pryor, un homme dont la jurisprudence est généralement mieux décrite comme « et si les sacs à cadeaux de la Société fédéraliste pouvaient voter ? » Le juge Andrew Brasher – un juge de Trump et ancien greffier de Pryor – et le juge Embry Kidd nommé par Biden ont rejoint Pryor dans cet avis. Nous avons donc ici affaire à une majorité profondément conservatrice, qui a néanmoins maintenu les sanctions avec une sorte d’impasse judiciaire habituellement réservée à dire à un enfant en bas âge d’arrêter de mettre des fourchettes dans les prises électriques.

Cette affaire a commencé comme un manifeste de Trump déguisé en plainte du RICO alléguant qu’Hillary Clinton avait conspiré avec James Comey, Perkins Coie, Marc Elias, la Fée des Dents, Jake Sullivan, le Parti démocrate et une série de John Does pour concocter l’enquête sur la Russie et ruiner sa vie.

Une conspiration si dommageable que Trump a remporté les élections.

L’affaire a été confiée au juge Donald Middlebrooks, qui a abandonné la plainte, avertissant de manière inquiétante qu’il se réservait « la compétence pour trancher les questions relatives aux sanctions ». Ces sanctions se sont élevées à un million de dollars. Trump a fait appel, espérant un panel amical. Sur le plan partisan, cela n’aurait pas pu devenir plus amical… et il a quand même perdu.

Et le roman fantastique préféré de Trump – The Durham Report – n’a rien changé à la situation :

Nous ne doutons pas qu’à la lumière du rapport Durham, le président Trump soit préoccupé par la conduite de certains accusés lors des élections de 2016. L’enquête menée par le procureur spécial Durham a révélé que certains accusés avaient joué un rôle dans l’orchestration d’allégations non vérifiées selon lesquelles il serait de connivence avec la Russie. Et il a constaté que les principales allégations du dossier Steele, sur lesquelles s’appuient le Federal Bureau of Investigation et la presse, n’ont jamais été corroborées. Certains semblaient fabriqués de toutes pièces. L’enquête du procureur spécial a révélé que les responsables du Bureau semblaient favoriser Clinton et que leurs décisions d’enquête reflétaient cette préférence. Et il a constaté que l’enquête sur l’ouragan Crossfire avait commencé sans « aucune preuve réelle de collusion ». Pourtant, ces conclusions ne comblent pas les lacunes des allégations de racket de Trump.

Le dossier Steele, une étude d’opposition commandée à titre privé, contenait des affirmations farfelues et probablement fausses. Mais la bonne réponse pour toute campagne examinant ces allégations était de signaler le problème au FBI. Le rapport Durham ne peut rien changer au fait que toute cette affaire était prescrite, sans fondement, incohérente et assemblée à partir de sources mal citées et « sciemment fausse ou faite avec un mépris inconsidéré pour la vérité ».

De nombreux arguments juridiques avancés par Trump et Habba étaient en effet frivoles. Même en mettant de côté les arguments pesants, le tribunal de district a jugé que Trump avait déposé plusieurs plaintes frivoles, notamment une « plainte malveillante sans poursuite » et une « plainte pour secret commercial sans secret commercial ».

Habba, bien sûr, continue d’échouer. Après avoir imposé à Trump des sanctions d’un million de dollars, elle joue actuellement le rôle de procureure américaine pour le district du New Jersey. Maintenant qu’ils ont perdu l’appel, elle est probablement sur le point de devenir procureure générale.

Et la vie vient de devenir un million de dollars plus chère pour Donald Trump. Cette économie de Trump fait vraiment du mal à tout le monde, n’est-ce pas ?

(Découvrez l’avis page suivante…)

Photo du visageJoe Patrice est rédacteur en chef chez Above the Law et co-animateur de Thinking Like A Lawyer. N’hésitez pas à envoyer par courrier électronique des conseils, des questions ou des commentaires. Suivez-le sur Twitter ou Bluesky si vous êtes intéressé par le droit, la politique et une bonne dose d’actualités sportives universitaires. Joe est également directeur général chez RPN Executive Search.

[ad_2]

Source link