Trump fait une sieste devant le tribunal après une matinée épuisante de messages d’outrage à travers lui

Avant même le début du voir-dire cet après-midi, Donald Trump essayait déjà de le faire avec le juge Juan Merchan.

Le mois dernier, le tribunal a imposé une ordonnance de silence interdisant à l’ancien président d’attaquer publiquement les témoins, les jurés et les avocats impliqués dans ses poursuites pour avoir créé de faux dossiers commerciaux afin de dissimuler des paiements d’argent secrets à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels en 2016. Trump a immédiatement décidé d’attaquer. La fille du juge Merchan, qui travaille pour une société de communication démocrate, tandis que ses avocats ont simulé des requêtes de récusation en hurlant que la position de la fille posait un conflit d’intérêts insurmontable pour le tribunal. Le juge a élargi l’ordonnance pour couvrir les membres de sa famille, ainsi que ceux du procureur de district Alvin Bragg, que Trump a également diffamé.

Trump a ensuite plongé ses orteils dans le bassin du mépris avec plusieurs publications de Truth Social renvoyant à des articles attaquant la fille du juge Merchan, bien qu’il se soit abstenu de taper le vitriol avec ses propres pouces. Et puis, au cours des trois derniers jours, il semble s’être plongé dans le vif du sujet, en publiant des messages attaquant son ancien avocat, Michael Cohen, et Daniels, qui devraient tous deux témoigner dans cette affaire.

Samedi, il a qualifié Cohen d’« avocat et criminel en disgrâce » qui a été « poursuivi pour MENTION » et ce matin, alors même que le procès était en cours, il a cité le New York Post, le qualifiant de « parjure en série qui tentera de prouver un vieux délit contre Trump et embarrasser le système judiciaire new-yorkais. Auparavant, il avait cité l’ancien avocat de Daniels, Michael Avenatti, qui l’avait qualifiée, elle et Daniels, de sordides – lors d’une interview en prison, bien sûr.

Ce matin, au milieu d’une discussion sur la requête de Trump visant à se récuser (refusée) et à garder ses tweets hors des preuves (refusés) et sur la sieste de Trump (deux fois), les procureurs ont annoncé qu’ils intenteraient une action pour outrage sur la base des médias sociaux ci-dessus. des postes. Le procureur adjoint Christopher Conroy a demandé 1 000 dollars pour chaque infraction, ainsi qu’une ordonnance ordonnant à Trump de supprimer les messages incriminés. L’avocat de Trump, Todd Blanche, a répondu que son client ne faisait que « répondre aux attaques salaces et véhémentes répétées de ces témoins ».

Mais même si le juge n’a pas été impressionné par la justification donnée par Trump pour ignorer les termes clairs de l’ordonnance de silence, il n’a pas semblé ressentir une urgence particulière à y répondre, fixant une date d’audience au 23. Et alors même que nous tapons, le premier groupe de jurés potentiels remplit la feuille de jury de 42 questions.

CHASSE AUX SORCIÈRES… finalement.

Le peuple contre Trump [Case Documents via Just Security]

Liz Dye vit à Baltimore où elle produit le sous-stack et le podcast Law and Chaos.