Maintenant que Roberta Kaplan a obtenu un salaire de plus de 88 millions de dollars pour son client, elle raconte ce que c’était que de poursuivre l’ancien président au tribunal. Et ça a vraiment été amusant d’avoir un aperçu de ce qui se passe derrière le rideau.
Apparaissant dans le dernier épisode du podcast de George Conway, Kaplan parle de sa représentation d’E. Jean Carroll dans son procès en diffamation contre Donald Trump. Mais elle raconte également une histoire sur la destitution de Trump à Mar-a-Lago, dans une affaire classée depuis concernant son implication dans une société de marketing prétendument frauduleuse. Et MAN est cette histoire qui aspire tout l’oxygène de la pièce.
Franchement, comme il se doit ! L’ex-président aurait paniqué lorsque son équipe juridique aurait offert un déjeuner dans son complexe aux avocats adverses. Comme jeter des papiers, sortir en trombe de la pièce et crier après son avocate Alina Habba. Tout cela parce que ses avocats ont fait preuve d’une courtoisie élémentaire. Un vrai truc de génie stable.
Mais il y a plus ! Trump a apparemment qualifié Kaplan de « à mardi prochain », ce qui, comme beaucoup le savent, est un euphémisme pour traiter quelqu’un de con.
Comme le décrit Kaplan :
« Nous entrons dans la salle et je dis : « J’ai fini de poser des questions » et immédiatement j’entends de l’autre côté : « Officieusement ». Officieusement. Officieusement. Ils ont donc dû le planifier. Et il me regarde de l’autre côté de la table et il dit : « À mardi prochain. »
Mec, tu étais le leader du monde libre – si tu veux traiter quelqu’un de connard, vas-y et dis-le. L’euphémisme ne le rend pas *moins* misogyne. Dites ce que vous pensez et pensez ce que vous dites et ayez le courage de défendre vos paroles sur le moment. Ne vous cachez pas derrière la manière soi-disant « intelligente » dont les garçons de 12 ans tentent de glisser des insultes à leur professeur d’anglais.
Mais Kaplan n’était pas au courant de l’insulte cachée :
Kaplan a déclaré qu’elle était initialement confuse, car leur prochaine réunion était prévue pour un mercredi. «On pouvait dire que c’était comme si c’était encore une sorte de blague, comme les adolescents l’inventeraient. Mais encore une fois, je n’étais pas dans la blague”, a-t-elle déclaré.
«Je n’étais pas dans la blague, donc je n’en avais aucune idée. Ensuite, nous montons dans la voiture et mes collègues me disent : « Robbie, tu sais ce que ça signifie ? Et je me dis : « Non, de quoi tu parles ? » Ils me le disent et je me dis, oh mon Dieu, Dieu merci, je ne savais pas parce que si je l’avais su, je me serais certainement mis en colère. Il ne fait aucun doute que je me serais mis en colère », a déclaré Kaplan.
Hmm, c’est peut-être pour cela que Trump a décidé de se cacher avec des significations cachées. Il n’était pas intéressé à provoquer la colère en temps réel du redoutable Kaplan – il ne voulait pas de cette fumée, alors il s’est caché derrière un dicton juvénile. Vraiment mature pour quelqu’un qui veut être (à nouveau) président.
Kathryn Rubino est rédactrice en chef chez Above the Law, animatrice du podcast The Jabot et co-animatrice de Thinking Like A Lawyer. Les pronostiqueurs AtL sont les meilleurs, alors connectez-vous avec elle. N’hésitez pas à lui envoyer des conseils, des questions ou des commentaires par e-mail et à la suivre sur Twitter @Kathryn1 ou Mastodon @Kathryn1@mastodon.social.