Accueil Nouvelles quotidiennes Un avocat suspendu après avoir été accusé d’avoir joué un rôle…
Éthique
Un avocat suspendu après avoir été accusé d’avoir consommé de l’alcool sur des adolescents et d’avoir touché sexuellement l’un d’eux
25 avril 2024, 15 h 21 HAC
La Cour suprême de l’Ohio a suspendu un avocat qui a plaidé coupable de délit d’agression après avoir été accusé d’avoir touché sexuellement l’amie de sa belle-fille, âgée de 18 ans, lors d’une soirée pyjama au cours de laquelle elle est tombée malade après avoir bu l’alcool qu’il lui avait fourni. (Image de Shutterstock)
La Cour suprême de l’Ohio a suspendu un avocat qui a plaidé coupable de délit d’agression après avoir été accusé d’avoir touché sexuellement l’amie de sa belle-fille, âgée de 18 ans, lors d’une soirée pyjama au cours de laquelle elle est tombée malade après avoir bu l’alcool qu’il lui avait fourni.
Dans un avis per curiam du 25 avril, Westlake, Ohio, l’avocat Daniel E. Perrico a été suspendu pour deux ans, la deuxième année étant suspendue à condition qu’il ne commette pas d’autres fautes, rapporte Court News Ohio.
Perrico a « catégoriquement nié » les accusations lors de l’audience disciplinaire, selon l’opinion per curiam.
Perrico a été accusé d’avoir fourni de l’alcool à sa belle-fille alors âgée de 15 ans et à deux de ses amis de 18 ans pendant la soirée pyjama, qui s’est produite lorsque la femme de Perrico était hors de la ville.
L’un des adolescents les plus âgés est allé dans une salle de bain au sous-sol pour vomir, tandis que l’autre est allé dans une salle de bain à l’étage. L’adolescent du sous-sol a allégué que Perrico s’était assis par terre à côté d’elle dans la salle de bain, l’avait tirée sur ses genoux et avait commencé à la toucher sexuellement par-dessus ses vêtements. Elle a rapporté que Perrico avait dit : « Toutes les choses sales que je pourrais te faire en ce moment. »
La belle-fille a témoigné qu’elle et Perrico ont finalement transporté l’adolescent hors de la salle de bain du sous-sol, la belle-fille portant les pieds de l’adolescent. La belle-fille a témoigné que Perrico avait mis ses mains sous les aisselles de l’adolescente et posé sa main sur ses seins.
L’adolescent a finalement raconté aux autres ce qui se serait passé dans la salle de bain. La belle-fille de Perrico n’en a pas parlé à sa mère pendant environ cinq mois parce qu’elle craignait que cela ne mette à rude épreuve le mariage. Lorsque la mère a eu connaissance des allégations, elle a dit à Perrico de quitter la maison et a ensuite demandé le divorce.
Les adolescents ont signalé l’incident à un adjoint du shérif du comté de Summit, dans l’Ohio. L’adolescent alléguant des attouchements sexuels a accepté de passer un appel enregistré à Perrico. Lors de l’appel, l’adolescent a déclaré que Perrico l’avait intoxiquée et l’avait pelotée. Il a dit qu’il ne se souvenait pas d’avoir fait ces choses, mais que s’il le faisait, il en était désolé.
Perrico a d’abord été inculpé de trois chefs d’accusation de fourniture d’alcool à des mineurs et d’imposition sexuelle, un délit au troisième degré. Il a plaidé coupable à deux chefs d’accusation de fourniture d’alcool et de voies de fait, un délit au premier degré.
Il a été condamné à 120 jours de prison avec sursis et placé sous contrôle communautaire.
Perrico a soutenu plus tard que l’accusation d’agression concernait les dommages physiques causés par la fourniture d’alcool à l’adolescent.
Dans un accord partiel, la juge en chef Sharon L. Kennedy a déclaré que Perrico aurait dû bénéficier d’une suspension totale de deux ans. Son opinion a été rejointe par un autre juge.
Un autre juge concordant, le juge Michael P. Donnelly, s’est plaint que Perrico avait évité l’accusation d’imposition sexuelle dans le cadre d’une négociation de plaidoyer qui ne représentait pas fidèlement le crime allégué.
« Les accords de plaidoyer factuellement sans fondement sapent » la capacité du Conseil de déontologie professionnelle de l’Ohio à faire son travail, indique le document d’accord.
Si Perrico avait été reconnu coupable d’imposition sexuelle, il aurait dû s’inscrire comme délinquant sexuel et sa condamnation n’aurait pas pu être scellée. L’accusation d’agression a évité ces conséquences.
« Mais l’absence de dossier factuel entourant le plaidoyer de Perrico lui donne un troisième avantage : la possibilité d’élaborer le récit de sa conduite criminelle pour l’adapter à ses propres objectifs », a écrit Donnelly.
« En bref, Perrico a plaidé coupable pour un crime qui ne semble avoir aucun fondement factuel dans le casier judiciaire, car le résultat lui a été plus avantageux. Le reste est perdu dans la boîte noire des négociations et des accords de plaidoyer, dans laquelle entrent un ensemble de lois et de faits et d’où émerge un résultat, apparemment sans support factuel ni explication.
Perrico n’a pas immédiatement répondu à un message vocal de l’ABA Journal sollicitant des commentaires. Il était représenté par Peter Thomas Cahoon, qui n’a pas immédiatement répondu à un message vocal et à un e-mail sollicitant des commentaires.
