Liens du fil d’Ariane
ActualitésActualités localesCrime
Certains experts s’inquiètent de la tendance, affirmant que le rap n’est souvent pas la réalité et que de telles preuves affectent de manière disproportionnée les Noirs américains et canadiens.
Contenu de l’article
Le juge qui a envoyé cette semaine un tueur à gages des Brothers Keeper en prison à vie a déclaré que « l’expression artistique » était l’une des choses qui ont retenu Tyrel Nguyen pour deux meurtres et deux tentatives de meurtre.
Nguyen a avoué avoir tué l’une de ses victimes à travers un clip vidéo dans lequel il rappait à plusieurs reprises sur l’assassinat de l’homme, y compris un « tir à la tête ».
Contenu de l’article
Dans son verdict, la juge Miriam Gropper de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a déclaré que « l’expression artistique » avait été utilisée pour la première fois pour condamner un accusé au Canada en 1996. Il s’agissait d’un poème d’un résident d’une maison de chambres qui a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré lors d’une attaque à l’arme blanche. mort après que la police ait retrouvé ce poème dans sa chambre : « Des pensées folles me traversent la tête / Maintenant j’ai tué une vie, elle est morte / J’ai vidé son sang avec mon / Couteau… »
Publicité 2
Contenu de l’article
Des centaines de procureurs aux États-Unis et des dizaines au Canada ont utilisé des preuves similaires pour obtenir des condamnations, mais ceux qui critiquent cette tendance affirment qu’elle cible largement les paroles de rap et que cela pourrait être injuste pour les Canadiens noirs et d’autres minorités, selon un expert en droit canadien qui a écrit à propos de un article sur des exemples canadiens en 2016.
David Tanovich, professeur de droit à l’Université de Windsor, a examiné 36 exemples de paroles de rap cités dans des affaires judiciaires, dont 16 ont abouti à des verdicts de culpabilité.
Il a déclaré qu’à titre de comparaison, il n’avait trouvé qu’un seul cas portant sur l’admissibilité de paroles de musique écrites par un artiste autre que le rap, à savoir les paroles d’une chanson métal-punk, Kill, Kill, Kill, qui avait été exclue d’un meurtre à Terre-Neuve. cas.
Tanovich a déclaré que les affaires canadiennes n’ont pas pris en compte l’aspect culturel des paroles de rap pour décider si elles devraient être incluses comme preuve ou pour « aborder la pertinence de la race et des préjugés » lors de l’évaluation si la preuve est préjudiciable ou non à la cause de l’accusé.
Il a recommandé aux tribunaux d’adopter une « approche raciale culturellement compétente et critique » lorsqu’ils décident si les paroles sont admissibles comme preuve.
Lever du soleil
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Dans le cas de Nguyen, Gropper a cité les lignes de sa vidéo : « Sortez le fouet avec un brûleur, b-h. Photo du visage. Je jette des clips au pluriel sh— » et « J’ai entendu dire qu’il y avait une étiquette, un demi-clip dans son cerveau. »
Elle a écrit qu’elle était d’accord avec la Couronne, la première ligne fait référence au meurtre de Randy Kang, pour lequel Nguyen a été reconnu coupable d’avoir tiré en 2017 dans le parc Bolivar dans le Surrey après être arrivé dans un « fouet » ou un véhicule avec un « brûleur » ou pistolet.
Kang a reçu plusieurs balles (« dumping clips, c’est le pluriel sh— ») et plus particulièrement dans la tête, « headshot ».
“Je trouve que les paroles font référence à de nombreux coups de feu tirés dans la tête et le corps de Randy Kang”, a-t-elle écrit. “Je conclus que M. Nguyen prétend dans le clip vidéo être le tireur et qu’il est le responsable du meurtre au premier degré de Randy Kang, ou du moins une partie au meurtre.”
Crown a soumis la référence à une « étiquette », qui fait référence à une étiquette de prix sur la tête de Kang à payer à un tueur à gages. Le tribunal a appris que Nguyen avait reçu 100 000 dollars pour le meurtre de Kang.
En plus du meurtre au premier degré de Kang, Nguyen a été reconnu coupable du meurtre de Jagvir Singh Malhi en 2018 à Abbotsford et de tentative de meurtre du frère de Kang, Gary Kang, et de Camilo Alonso, la même nuit où Randy a été tué.
Publicité 4
Contenu de l’article
L’utilisation de paroles de rap comme preuve dans les procès criminels est plus répandue aux États-Unis, où des chercheurs de l’Université de Richmond en Virginie ont découvert 500 cas au cours de la décennie entre 2009 et 2019, selon Scott White, rédacteur en chef de theconversation.com. Article de septembre 2023 en ligne.
Il a ajouté que si les procureurs montrent que les paroles établissent le motif, l’intention ou l’identité d’un crime, alors la plupart des juges autorisent la preuve.
Bien qu’il y ait eu des centaines de poursuites au cours des 30 dernières années contre des rappeurs qui utilisaient leurs paroles de rap comme preuve d’un crime, “des accusations similaires n’ont pas été portées contre des créateurs d’autres genres au même rythme”, a-t-il déclaré.
« En conséquence, permettre que les paroles d’un artiste rap soient utilisées comme preuve d’un crime risque de transformer en arme une forme d’art dominée par les Noirs et d’autres personnes de couleur », a-t-il déclaré.
La Californie a adopté un projet de loi en 2022, interdisant l’utilisation des paroles comme preuve à moins qu’elles ne soient directement pertinentes à l’affaire et qu’elles n’injectent pas de préjugés raciaux dans la procédure, a-t-il déclaré.
À New York, une loi est en préparation pour garantir que les accusés criminels ne soient pas jugés sur la base de leurs œuvres artistiques présentées comme preuve, a-t-il déclaré.
Publicité 5
Contenu de l’article
Et dans le Guardian au Royaume-Uni, l’éducateur et auteur Ciaran Thapar, qui a comparu comme témoin expert dans des affaires judiciaires utilisant des mots de musique rap, a écrit que l’utilisation des paroles comme facteur clé d’une condamnation est « fausse ».
Les paroles sont généralement écrites dans « l’économie des médias sociaux axée sur les influenceurs » et brouillent la frontière entre réalité et réalité virtuelle, a-t-il écrit.
“Traiter les vidéos et les paroles comme si elles étaient automatiquement confessionnelles signale un manque précipité d’humilité, de nuance ou de sensibilité culturelle”, a-t-il déclaré.
Dans une affaire très médiatisée à venir aux États-Unis, le rappeur Young Thug sera bientôt jugé pour des accusations de gang et de racket. Un juge a décidé en novembre que les procureurs seraient autorisés à utiliser 17 séries de paroles de rap comme preuve contre lui à condition qu’elles puissent démontrer qu’elles sont liées aux crimes que les rappeurs et d’autres sont accusés d’avoir commis, selon l’Associated Press.
Les avocats de la défense avaient demandé au juge de les exclure, arguant que les paroles constituent un discours protégé par la Constitution aux États-Unis et qu’elles seraient injustement préjudiciables, a-t-il déclaré.
Recommandé par l’éditorial
Un tueur à gages d’un gang de Colombie-Britannique condamné à la perpétuité pour meurtres alors que le tribunal entend le témoin et les parents de l’homme décédé
Tyrel Nguyen, gangster des Brothers Keepers, reconnu coupable de deux meurtres en Colombie-Britannique
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les nouvelles que vous devez savoir — ajoutez VancouverSun.com et TheProvince.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Vous pouvez également soutenir notre journalisme en devenant abonné numérique : pour seulement 14 $ par mois, vous pouvez obtenir un accès illimité au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : The Vancouver Sun | La province.
Contenu de l’article
Partagez cet article sur votre réseau social
