Accueil Nouvelles quotidiennes Un juge accuse des cabinets d’avocats de premier plan de possibles…
Procès et contentieux
Un juge accuse des cabinets d’avocats de premier plan d’avoir tenté de « gâcher les travaux »
22 octobre 2024, 12 h 49 HAC
Un juge fédéral de Boston s’est plaint vendredi lors d’une conférence de mise en état que les avocats de trois cabinets d’avocats de premier plan avaient déposé tellement de requêtes et de documents qu’ils ne parvenaient pas à maintenir un litige juste, rapide et peu coûteux, comme l’exigent les règles fédérales de procédure civile. (Image de Shutterstock)
Un juge fédéral de Boston s’est plaint vendredi lors d’une conférence de mise en état que les avocats de trois cabinets d’avocats de premier plan avaient déposé tellement de requêtes et de documents qu’ils ne parvenaient pas à maintenir un litige juste, rapide et peu coûteux, comme l’exigent les règles fédérales de procédure civile.
La juge américaine Indira Talwani du district du Massachusetts a réprimandé 11 avocats impliqués dans un litige concernant la vente d’une entreprise funéraire mexicaine.
Law360 raconte l’histoire, résumée par Above the Law.
D’un côté se trouvent les avocats de Boies Schiller Flexner, qui représentent Servicios Funerarios GG, une entreprise mexicaine qui allègue avoir été induite en erreur sur la situation financière d’une entreprise funéraire qu’elle a achetée.
De l’autre côté se trouvent les avocats de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan et de Ropes & Gray. Ils représentent Advent International Corp., une société américaine d’investissement en capital-investissement qui contrôle les entités qui possédaient l’entreprise funéraire avant sa vente.
Après que Servicios Funerarios ait intenté une action en justice pour fraude, Advent International Corp. a déposé des demandes reconventionnelles, affirmant qu’elle avait été extorquée.
Talwani a déclaré que le litige, riche en documents, semblait être « une tentative pour tenter de gommer les travaux ». Law360 a publié ses commentaires.
« Je ne comprends pas comment 11 avocats peuvent ensemble rendre difficile ce que nous faisons ici », a déclaré Talwani. « Cela ne vous sert pas bien – vos clients paient vos factures – et je veux que vous transmettiez ce message à votre client : afin d’essayer de réduire vos factures, il serait utile d’essayer de déterminer s’il existe des des choses pour lesquelles il n’y a pas lieu de se battre.
“Cela pourrait servir vos clients”, a déclaré Talwani. “Cela ne servira peut-être pas votre portefeuille, et vous pouvez dire à vos clients que c’était mon commentaire.”
Talwani a pris la parole après que les deux parties n’ont pas réussi à s’entendre sur un calendrier de litige. Toutefois, les problèmes s’étendent au-delà du cas du Massachusetts.
“Le litige s’est révélé compliqué”, rapporte Law360, “car des mandats d’arrêt ont été déposés contre le personnel adventiste aux États-Unis et au Mexique.”
En outre, une poursuite connexe devant le tribunal de la chancellerie du Delaware visait à faire respecter les termes du contrat de vente.
Carlos Sires de Boies Schiller Flexner a déclaré à Law360 que son client « partage la frustration du tribunal et a demandé la conférence parce qu’il voulait remédier aux retards causés par [the Advent International Corp.’s] objections aux dépositions de certains de ses employés clés impliqués dans le [funeral home] transaction.”
Les avocats de Quinn Emanuel et Ropes & Gray n’ont pas immédiatement fourni de commentaire à l’ABA Journal en réponse à sa demande envoyée par courrier électronique.
