« Bruen s’est révélé être un labyrinthe pour les tribunaux inférieurs, y compris le nôtre, avec seulement le test unidimensionnel de l’histoire et de la tradition comme boussole », a écrit le juge en chef Albert Diaz de la Cour d’appel des États-Unis pour le quatrième circuit, ajoutant que Rahimi a fourni « peu » de clarté.
Articles connexes
Le panel soutient la prolongation de la suspension de Newman alors que le juge continue de se battre contre la loi sur les fautes professionnelles – Enclosure« Indéfendable et inexcusable » : l’ex-juge Luttig sur le rôle des avocats dans la période précédant le 6 janvier – EnclosureLes juges sur la sellette au sujet des politiques de diversité des plaidoiries orales – Enclosure
