Le juge fédéral de Floride chargé de superviser l’affaire des documents classifiés de l’ancien président américain Donald Trump a démenti jeudi toute tentative de l’ancien président de classer l’affaire sans suite sur la base du Presidential Records Act (PRA). Trump a fait valoir que les documents classifiés qu’il aurait conservés après la fin de sa présidence avaient été déclassifiés en vertu de la PRA. Cependant, la juge Aileen Cannon a rejeté les arguments de Trump.
Trump avait cherché à rejeter les chefs d’accusation 1 à 32 des 40 accusations criminelles actuellement portées contre lui dans l’affaire des documents classifiés. Ces 32 chefs d’accusation tournent tous autour de la prétendue rétention délibérée par Trump d’informations sur la défense nationale. Par ailleurs, Trump a également cherché à rejeter les huit autres accusations portées contre lui.
Depuis que Trump a présenté cette requête avant le procès, Cannon a été contraint d’accepter que les affirmations contenues dans l’acte d’accusation original et remplaçant contre Trump étaient vraies. À ce propos, Cannon a déclaré :
[T]L’acte d’accusation remplaçant précise la nature des accusations portées contre l’accusé Trump dans un long acte d’accusation contenant des extraits d’entretiens d’enquête, de photographies et d’autres contenus. Pour ces raisons, acceptant les allégations… comme vraies, le [PRA] ne fournit pas de base préalable au procès pour rejeter [the charges].
Cannon a rejeté la requête en rejet de Trump, estimant que « le langage statutaire et les éléments essentiels de l’accusation[s]» suivre les informations contenues dans les actes d’accusation contre l’ancien président. Cannon a constaté que les 32 chefs d’accusation que Trump cherchait à rejeter en vertu de la PRA ne faisaient aucune référence à la loi, « ni à la loi ». [did] ils s’appuient sur cette loi pour constater une infraction.
Concernant les trois autres accusations, Cannon a également conclu que les accusations suivaient « le langage statutaire applicable et les éléments essentiels des crimes accusés ».
La motion de rejet de Trump était basée sur son affirmation selon laquelle, avant de quitter ses fonctions, il avait déclassifié les documents qu’il avait emportés de la Maison Blanche dans sa résidence privée de Mar-a-Lago, en Floride. Trump continue de prétendre qu’il avait le pouvoir exécutif pour le faire en vertu de la PRA, écrivant sur Truth Social : « JE N’AI RIEN FAIT DE MAL ». Cependant, l’accusation, dirigée par le procureur spécial Jack Smith, continue de s’opposer à cette affirmation.
Il s’agit de l’une des quatre affaires pénales auxquelles l’ancien président est actuellement confronté. Les 40 accusations criminelles portées contre Trump dans cette affaire découlent d’affirmations selon lesquelles l’ancien président aurait emporté à tort avec lui des documents gouvernementaux classifiés lorsqu’il a quitté la Maison Blanche le 20 janvier 2021. Ces documents comprenaient des descriptions et des analyses classifiées de la défense et des alliés américains et étrangers. les capacités militaires, les informations nucléaires, les vulnérabilités potentielles des États-Unis et les plans de représailles. L’acte d’accusation allègue que Trump n’était pas autorisé à posséder ou à conserver ces documents classifiés après la fin de son mandat de président américain le 20 janvier 2021. Et pourtant, les documents ont été découverts par le FBI lors d’une perquisition effectuée en août 2022 dans son siège social. a-Lago, Floride, résidence privée.
Deux autres personnes – l’assistant de Trump, Waltine Nauta, et le gestionnaire immobilier de Trump, Carlos De Oliveira – font également face à des accusations criminelles pour leur rôle dans cette affaire. Tous trois ont plaidé non coupable.
