Un juge fédéral a décidé jeudi de bloquer temporairement l’entrée en vigueur de l’interdiction imposée par le Montana à TikTok dans l’État. En émettant l’injonction préliminaire, le juge de district américain Donald Molloy a estimé que le projet de loi 419 du Sénat violait la Constitution américaine « à plus d’un titre » après avoir déterminé que l’interdiction « outrepassait le pouvoir de l’État et portait atteinte aux droits constitutionnels des utilisateurs et des entreprises ».
Plus tôt cette année, le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, a signé le projet de loi. S’appuyant sur la loi précédente qui interdisait l’accès à l’application sur les appareils émis par le gouvernement, la loi de l’État imposait des amendes de 10 000 $ pour l’utilisation ou le téléchargement de TikTok. Les utilisateurs se verraient infliger une amende de 10 000 $ chaque jour pour toute violation continue. La loi imposerait des restrictions sur les magasins d’applications mobiles pour des appareils comme Google et Apple, faisant du Montana le premier État à adopter une loi interdisant l’application dans tout l’État. La loi devait entrer en vigueur le 1er janvier.
La décision intervient après que cinq utilisateurs de TikTok ont entamé une action en justice pour mettre fin à l’interdiction de l’application par l’État. Citant les premier et quatorzième amendements de la Constitution américaine, les créateurs de contenu ont fait valoir que l’interdiction visait leur droit à la liberté d’expression et « les tentatives d’exercer des pouvoirs en matière de sécurité nationale que le Montana n’a pas ».
Pour soutenir la loi, l’État a affirmé qu’il protégeait les données des utilisateurs. Cependant, Molloy a découvert jeudi que l’État était « plus intéressé à cibler le rôle apparent de la Chine dans TikTok ». Il a poursuivi en disant : « Interdire purement et simplement TikTok pour soutenir un intérêt non étayé par des faits est un exemple clair d’une réglementation qui pèse plus sur la parole que nécessaire. »
En réponse à la décision du juge Molloy, TikTok a publié une déclaration selon laquelle l’entreprise était « heureuse que le juge ait rejeté cette loi inconstitutionnelle ». et des centaines de milliers de Montanais peuvent continuer à s’exprimer, gagner leur vie et trouver une communauté sur TikTok.»
Les législateurs américains ont déjà visé TikTok en raison de ses liens étroits avec la Chine – étant détenu et exploité par la société chinoise ByteDance – et du manque de protection de la vie privée. Le PDG de TikTok, Shou Chew, a témoigné devant un comité du Congrès fédéral sur ces sujets en mars.
Une décision finale suite à l’injonction préliminaire sera attendue après un procès l’année prochaine.
