Accueil Nouvelles quotidiennes Un partenaire de BigLaw allègue un juge fédéral une fois…
Judiciaire
Un partenaire de BigLaw allègue qu’un juge fédéral l’a agressé et nargué, exigeant sa récusation
7 mai 2024, 12 h 30 HAC
Un associé chez Lewis Brisbois Bisgaard & Smith allègue qu’un juge fédéral l’a poussé et l’a défié à se battre alors qu’ils travaillaient dans le même cabinet d’avocats en 2008. (Photo de Shutterstock)
Un associé chez Lewis Brisbois Bisgaard & Smith allègue qu’un juge fédéral l’a poussé et l’a défié à se battre alors qu’ils travaillaient dans le même cabinet d’avocats en 2008.
L’avocat, Francis GX Pileggi, est actuellement associé directeur du bureau de Wilmington, Delaware, de Lewis Brisbois. Il demande la récusation du juge de district américain Gregory Williams du Delaware dans une affaire d’emploi, rapporte Bloomberg Law.
Pileggi et Williams travaillaient chez Fox Rothschild à l’époque, bien que Pileggi n’ait pas nommé l’entreprise dans les documents judiciaires, selon Bloomberg Law.
Les allégations de Pileggi concernant l’incident figurent dans une déclaration déposée avec une requête du 1er avril demandant à Williams de reconsidérer son refus de récusation de mars.
Pileggi a déclaré que l’incident de 2008 découlait de son travail de co-organisation d’une collecte de fonds pour un candidat au poste de gouverneur. Williams a reproché à Pileggi de ne pas avoir inclus son nom sur l’invitation à la collecte de fonds en tant que membre du comité organisateur.
« Williams a explosé de rage et a fait irruption dans mon bureau sans frapper, fermant la porte derrière lui ; j’ai marché derrière mon bureau; et a poussé ses deux mains contre ma poitrine, me faisant trébucher en arrière », a écrit Pileggi dans sa déclaration. “Lors de l’attaque, plusieurs objets personnels sur le rebord de la fenêtre derrière le bureau et la chaise du bureau ont été renversés.”
Pour éviter de déranger les autres avocats, a déclaré Pileggi, lui et Williams se sont dirigés vers une zone du bâtiment proche d’une zone de chargement.
“Williams m’a encore agressé criminellement”, a écrit Pileggi. “En m’éloignant, j’ai ignoré Williams qui m’a défié à plusieurs reprises au combat.”
Pileggi a ajouté dans une note de bas de page qu’il était “un lutteur scolaire à succès” qui “aurait pu neutraliser la menace, mais la meilleure partie du courage dans cette situation était d’endurer stoïquement les abus au lieu de mordre à l’hameçon”.
La déclaration indique que Pileggi s’est dirigé vers le hall pour retourner au bureau, “tandis que Williams me suivait et continuait à me provoquer, à me narguer et à me lancer des invectives, jusqu’à ce qu’un autre avocat le retienne”.
Pileggi a déclaré qu’il n’avait pas déposé de plainte pénale parce qu’il ne voulait pas que Williams ait un casier judiciaire susceptible d’affecter négativement sa carrière.
Williams, nommé par le président Joe Biden, a rejeté la requête de récusation initiale de Pileggi dans une ordonnance du 21 mars.
“Après un examen attentif, le juge conclut qu’il n’a aucun parti pris ou préjugé envers l’avocat” ou le plaignant qu’il représente, a écrit Williams. “Il est hautement douteux qu’une personne raisonnable, connaissant tous les faits, puisse raisonnablement remettre en question l’impartialité du juge.”
Pileggi a également demandé la récusation de Williams en janvier 2023 dans une autre affaire, selon Bloomberg Law. Même si Williams a accepté de se récuser, il a déclaré qu’il n’était pas à l’origine du désaccord et qu’il n’avait jamais agressé physiquement Pileggi.
“Le juge a laissé l’incident derrière lui il y a des années et n’a aucune animosité personnelle ni parti pris contre M. Pileggi ou son client”, a écrit Williams dans l’autre affaire.
