[ad_1]
C’était le mème vu dans le monde.
L’ancien PDG de l’astronome Andy Byron et le CPO Kristin Cabot ont tous deux démissionné après que les deux se soient affichés dans un segment de Coldplay de concert à Coldplay à Foxborough, Massachusetts. En voyant leur image à l’écran, Byron s’est éteint hors de vue tandis que Cabot couvrait son visage et se détourna. Le chanteur du groupe de Coldplay, Chris Martin, a commenté: « Soit ils ont une liaison, soit ils sont juste très timides. » Il s’avère que Byron et Cabot étaient en effet mariés à d’autres personnes plutôt que les uns aux autres.
Après le concert, les réactions de Byron et Cabot ont été vus par des milliards de téléspectateurs en ligne. Les utilisateurs de médias sociaux ont commencé à créer des images des réactions de Byron et Cabot sur Des couples fictifs dans des poses similaires, tels que Ronald McDonald et Wendy, Vladimir Poutine et Donald Trump, Harry Potter et Hermione Granger, et Michael Scott et Holly Flax, entre autres.
Après l’incident, Byron et Cabot ont démissionné de l’astronome. Un porte-parole d’astronome a publié une déclaration sur Twitter et LinkedIn déclarant: «Nos dirigeants sont attendus Pour établir la norme dans la conduite et Accountabilité, et récemment, Cette norme n’a pas été remplie. «
Il y a eu des rumeurs sur Internet selon lesquelles Byron explore un procès contre Coldplay et / ou les organisateurs d’événements pour la détresse émotionnelle et l’invasion de la vie privée. À ce jour, cependant, aucun procès n’a été déposé.
Invasion de la vie privée dans un stade public
Il est allégué que Byron peut intenter une action en justice pour invasion de la vie privée. Dans le Massachusetts, «une personne aura un droit contre les interférences déraisonnables, substantielles ou sérieuses avec son intimité.» Il s’agit d’une invasion de la vie privée pour divulguer des données personnelles où une telle divulgation se traduira par un ou Une ingérence grave avec la confidentialité d’une personne concernée à moins que la personne concernée ou son représentant autorisé ne consent à une telle divulgation. Byron et Cabot ne voulaient certainement pas que leur affaire soit divulguée au monde entier.
Cette affirmation de la vie privée serait mortellement imparfaite de plusieurs manières. Tout d’abord, le concert a eu lieu dans un stade plein de milliers. Si Bryon et Cabot voulaient de l’intimité, ils auraient dû regarder de chez eux, où ils s’attendaient raisonnablement à l’intimité, pas au sommet d’un stade où tout le monde pouvait les voir à l’œil nu. Ils ont assumé le risque de découvrir leur affaire en étant dans un endroit aussi ouvert. Même sans le Kiss-Cam, il était possible de voir Bryon et Cabot s’embrasser. La caméra les a simplement mis en lumière.
Deuxièmement, il n’est pas clair que Chris Martin ou son équipe de caméra savaient même qu’ils avaient une liaison. Comme l’a déclaré Martin, «soit ils ont une liaison, soit ils sont tout simplement très timides.» Le comportement de Bryon et Cabot après les projecteurs était la preuve d’une affaire, mais personne ne savait jusqu’à ce qu’ils se comportent d’une manière très suggéré Ce qu’ils faisaient pourrait être considéré comme inapproprié. Martin n’a pas divulgué leur affaire parce que Martin lui-même ne savait pas qu’ils avaient une affaire qu’après que les deux ont commencé à agir coupable.
De plus, la plupart des événements médiatisés contiennent une dérogation et une divulgation que les participants peuvent être filmés. Les billets d’événement comprennent souvent une liste de termes et conditions. Parmi eux seraient des termes qui laisser Les organisateurs d’événements photographient, enregistrent et diffusent le public dans le cadre de l’émission. En supposant que ce terme standard faisait partie du ticket de concert de Bryon, Bryon a en fait consentement consentement à être filmé lors du concert de Coldplay.
Enfin, la meilleure défense que Coldplay aurait été simple: Bryon et Cabot n’auraient pas dû tromper leurs conjoints. De plus, Bryon et Cabot étaient des collègues en postes d’autorité à leur emploi. Leur comportement était apparemment Un secret de polichinelle depuis que certains de leurs collègues étaient juste à côté d’eux. Leur conduite pourrait être la preuve d’une action en justice contre l’astronome pour créer un environnement de travail hostile. Les employés auraient pu se sentir pressés de dormir avec les managers pour Obtenez des augmentations, des promotions ou des avantages. Après tout, le PDG dormait avec le directeur des ressources humaines.
Ai-je besoin d’un avocat pour mon problème de droit de la famille?
Si vous avez du mal à faire finaliser votre divorce, vous devez contacter un avocat de la famille aujourd’hui. Un avocat de la famille qualifié peut répondre à vos questions, fournir des conseils sur votre cas et représenter vos meilleurs intérêts devant les tribunaux.
[ad_2]
Source link