Une femme de Floride obtient près de 11 millions de dollars en justice contre Target après un voyage et une chute dans un parking

Combien voudriez-vous si vous tombiez dans un parking à Target ? 250 000 $ ? 1 million de dollarsdes millions ? Qu’en est-il $11 millions ? Olga Mun, de Floride, a reçu 11 millions de dollars fin 2025 après avoir trébuché et chuté sur le parking d’un magasin Target à Winter Garden en décembre 2019.

Mun portait sa fille sur le parking de Target. Elle naviguait entre des voitures garées et des flaques d’eau lorsqu’elle a trébuché et est tombée sur un surface inégale. La surface inégale constituerait une violation de plusieurs codes du bâtiment. Mun s’est tordu la cheville et s’est fracturé la jambe droite, ce qui a nécessité une poignée de procédures. Mun a atterri dans une « position de bretzel » dans un eeffort pour retrouver son équilibre pour éviter de faire tomber son enfant.

Mun a poursuivi Target et Site Centers Corp, le propriétaire du centre commercial, pour leur négligence présumée et leur manquement à entretenir correctement le parking. Les avocats de Mun ont déclaré qu’elle avait refusé une offre de règlement préalable au procès de 250 000 $. avant le verdict de le jury du comté d’Orange. À la suite du procès, le jury a conclu que Target était responsable à 90 % et lui a accordé 11,4 millions de dollars.

Considérer tous les aspects de la réforme de la responsabilité délictuelle

Ces verdicts donnent souvent lieu à des campagnes en faveur d’une « réforme de la responsabilité délictuelle ». La réforme de la responsabilité délictuelle fait référence aux propositions du système juridique civil qui tentent de réduire la capacité des plaignants à intenter des poursuites et/ou de réduire le montant d’argent qui leur est demandé. peut être récupéré d’un procès.

Les réformes délictuelles sont périodiquement évoquées toutes les quelques décennies aux États-Unis à la suite de verdicts de jury « nucléaires » – des verdicts extraordinairement élevés, dépassant ce que la plupart des experts serait je crois qu’un jury récompenserait. Le procès le plus tristement célèbre qui a mené à une réforme de la responsabilité délictuelle a été celui de cas de café chaud dans les années 1990. Les réformes proposées incluent la suppression des intérêts, la limitation des sanctions dégâts et/ou dommages non économiques, limitant venueset d’autres changements potentiels.

Il est étrange, cependant, que l’objectif soit rarement d’élargir les opportunités ou les droits des plaignants qui sont blessés dans les accidents. Il existe de nombreux facteurs qui pourraient justifier l’attribution de verdicts plus « nucléaires ». Premièrement, l’inflation des factures médicales nécessiterait plus grand verdicts à payer de telles factures. Si Mun subissait plusieurs interventions chirurgicales et/ou un séjour prolongé à l’hôpital, ses frais médicaux pourraient être importants. De même, les salaires, la garde d’enfants et autres dépenses sont montés. Si Mun avait des perte de salaire ou la perte de la capacité de prendre soin de sa fille en raison de ses blessures, ces dépenses contribueraient au verdict.

La menace de verdicts nucléaires obligerait également les entreprises apporter réellement des changements pour assurer la sécurité. Un plus grand nombre de nucléaire des verdicts encourageraient les entreprises à se soucier réellement de la façon dont elles se comportent, plutôt que d’émettre un chèque ou de se tourner vers leur compagnie d’assurance pour payer. Le coût de l’entretien régulier est souvent moins que le coût de traitement médical.

Bien qu’il existe des cas où un plaignant peut exagérer ou même fabriquer de toutes pièces ses blessures, les avocats de la défense sont capables de déterminer si un plaignant n’est pas honnête au sujet de ses dommages. Les plaignants malhonnêtes ne devraient pas non plus dégager la responsabilité d’une entreprise d’assurer la sécurité des autres.

Ai-je besoin de l’aide d’un avocat spécialisé en dommages corporels ?

Si vous avez subi un préjudice corporel du fait d’un acte illégal d’autrui, vous devez alors contacter un avocat spécialisé en dommages corporels. Un avocat spécialisé en dommages corporels près de chez vous peut examiner les faits de votre cas, passer en revue vos droits et options et vous représenter aux audiences et au tribunal.