En septembre 2023, Rosemary Hayne a été filmée en train de lancer un bol de burrito à l’employée de Chipotle et gérante du magasin Emily Russell dans un Chipotle de l’Ohio. Selon Mme Russell et des témoins, Hayne s’est plainte de sa nourriture, alors Russell a passé sa commande à deux reprises pour tenter de corriger la situation. Hayne s’est énervé et a jeté la nourriture au visage de Russell. Les clients ont crié à Hayne de partir tandis que Russell restait là, couvert de nourriture.
La police est arrivée au magasin et les clients ont signalé ce qui s’était passé. Russell a refusé l’assistance médicale même si elle était clairement secouée. Un témoin avait noté la plaque d’immatriculation de Hayne et la police l’a suivie jusqu’à la résidence de Hayne. Hayne a admis qu’elle avait jeté de la nourriture sur la caissière et la police l’a arrêtée. Le 28 novembre 2023, Haynes a plaidé coupable d’avoir agressé Russell. Le juge Timothy Gilligan a condamné l’homme de 39 ans à 6 mois de prison dont trois mois avec sursis. Hayne a également été condamnée à deux ans de probation et condamnée à n’avoir aucun contact avec Mme Russell. Russell a déclaré au tribunal qu’elle avait depuis quitté son emploi.
Le juge Gilligan a ensuite déclaré que Hayne pourrait éviter deux mois de prison si elle travaillait au moins 20 heures par semaine dans un fast-food pendant deux mois. Le juge Gilligan a déclaré que son objectif était d’enseigner à Hayne une certaine empathie tout en évitant que les contribuables paient la note de son incarcération.
La détermination de la peine créative est un outil de détermination de la peine essentiel dans les cas mineurs
Rosemary Hayne est la dernière accusée à se voir proposer une peine créative au lieu d’une peine de prison ou d’amendes pénales. Les juges sont devenus plutôt créatifs ces dernières années quant à la manière de punir les infractions pénales mineures. Par exemple, certains juges ont proposé de réduire la peine de prison si un voleur à l’étalage est prêt à porter une pancarte « Je suis un voleur » devant le magasin dans lequel il a volé. Un juge de l’Utah a proposé de réduire la peine de travaux d’intérêt général pour un jeune de 13 ans qui avait coupé la queue de cheval d’un enfant de 3 ans si la mère de cette fille de 13 ans acceptait de couper la queue de cheval de sa fille au tribunal. La principale limite aux peines créatives est de savoir si elles sont des punitions « cruelles et inhabituelles ». Même si les peines créatives peuvent être inhabituelles, elles sont généralement autorisées à condition qu’elles ne soient pas cruelles. Les phrases créatives ne devraient pas nuire physiquement au défendeur, même si certaines phrases peuvent l’impacter émotionnellement ou mentalement. La plupart des peines créatives sont conçues pour réformer l’accusé, soit en lui faisant publiquement honte, soit, comme dans le cas de Hayne, pour lui inculquer un sentiment d’empathie. Si un tel accusé terminait sa peine avec une meilleure idée de ce que sa victime ressentait ou humiliait en public, alors la peine créative aurait été meilleure que n’importe quel temps passé en prison.
Cependant, les peines créatives sont arbitraires et varient d’un juge à l’autre. Si Hayne avait choisi un autre juge, on ne lui aurait peut-être pas proposé une peine créative, même si elle aurait pu s’attendre à recevoir une peine de prison typique d’un accusé qui plaide coupable de voies de fait.
Le vrai problème est de savoir si Hayne pourra même trouver un emploi dans la restauration rapide dans un court laps de temps. Le tribunal ne peut pas ordonner à un McDonald’s ou à un Taco Bell d’embaucher Hayne et Hayne elle-même ne serait pas une employée potentielle attrayante. Peu d’employeurs voudraient embaucher quelqu’un qui n’est là que sur décision du tribunal pour avoir agressé quelqu’un et qui partirait probablement une fois la « peine » terminée.
Ai-je besoin d’un avocat pour une question de droit pénal ?
Selon les accusations portées, une condamnation pénale peut entraîner des conséquences très graves pour l’accusé, notamment un casier judiciaire permanent et une perte de liberté. Un avocat de la défense pénale qualifié peut s’assurer que vous obtenez le meilleur résultat pour votre affaire. N’oubliez pas qu’en cas d’accusations criminelles, l’accès à un avocat de la défense pénale est votre droit.
