[ad_1]
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a annoncé mardi une action en justice contre Johnson & Johnson et Kenvue pour des allégations contestées selon lesquelles le Tylenol serait à l’origine de l’autisme, alléguant que les sociétés avaient commercialisé de manière trompeuse l’analgésique auprès des femmes enceintes tout en cachant les risques potentiels.
La poursuite, déposée devant le tribunal de district du comté de Panola, fait suite à l’avertissement largement médiatisé du président Donald Trump en septembre, exhortant les femmes enceintes à éviter l’acétaminophène, bien que de nombreux scientifiques contestent tout lien de causalité entre le médicament et les troubles neurologiques.
Selon la plainte, au moins 26 études épidémiologiques ont établi un lien entre l’exposition prénatale à l’acétaminophène et les troubles du spectre autistique et le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH). Environ 65 % des femmes enceintes prennent ce médicament pendant leur grossesse, indique le procès.
Trump a exhorté à plusieurs reprises les Américains à « ne pas prendre de Tylenol » lors d’une annonce en septembre sur l’autisme, incitant la FDA à reconnaître une « association possible » entre le médicament et l’autisme lorsqu’il est utilisé pendant la grossesse.
De nombreux scientifiques contestent ce lien. Selon Nature, une vaste étude suédoise portant sur 2,5 millions d’enfants a révélé que toute association disparaissait lorsque l’on comparait les frères et sœurs exposés et non exposés au médicament pendant la grossesse. Une revue d’études de haute qualité réalisée en février a conclu que l’exposition prénatale à l’acétaminophène est « peu susceptible de conférer un risque accru cliniquement important » d’autisme, a rapporté Nature. Les chercheurs affirment que des études mieux contrôlées tiennent compte de facteurs confondants, tels que les infections maternelles qui ont incité à l’utilisation d’analgésiques.
Trump a fait cette annonce aux côtés du secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., un sceptique de longue date à l’égard des vaccins dont la position anti-pharmaceutique a entraîné le départ de membres du personnel de carrière des agences fédérales de santé. Kennedy a promu cet effort dans le cadre de son mouvement « Make America Healthy Again », qui plaide pour des réglementations plus strictes en matière de sécurité alimentaire et une réduction de l’influence de l’industrie pharmaceutique, bien que les critiques affirment que cela propage de la désinformation médicale.
Le procès de Paxton allègue également que Johnson & Johnson a frauduleusement transféré les responsabilités liées au Tylenol à la société dérivée Kenvue afin d’éviter des milliards de dommages potentiels. Johnson & Johnson a annoncé les retombées de la santé des consommateurs en 2021, les parents intentant de nombreuses poursuites liées à l’autisme à partir de 2022 et Kenvue devenant indépendant en 2023. Un juge fédéral a rejeté des centaines de poursuites privées similaires en décembre 2023, jugeant que les preuves scientifiques n’étaient pas fiables.
Kenvue a déclaré qu’il se défendrait vigoureusement contre le procès, qualifiant les allégations de scientifiquement infondées et tentant de relancer les allégations déjà rejetées par la Cour fédérale. La société a déclaré que l’acétaminophène est l’analgésique le plus sûr pour les femmes enceintes et que des recherches rigoureuses approuvées par des professionnels de la santé ne confirment aucun lien prouvé avec l’autisme. Kenvue a déclaré que la FDA évaluait les preuves depuis plus d’une décennie et concluait à plusieurs reprises que les données ne soutenaient pas une association causale.
En septembre, la FDA, sous l’administration Trump, a annoncé qu’elle exigerait de nouvelles étiquettes d’avertissement reflétant une « association possible » entre l’utilisation prénatale d’acétaminophène et des troubles neurologiques, tout en notant qu’« une relation causale n’a pas été établie ». La FDA a déclaré que des fièvres élevées non traitées pendant la grossesse peuvent également présenter des risques.
Le Texas demande des sanctions civiles de 10 000 dollars par infraction.
[ad_2]
Source link