Après plusieurs mois d’auditions émaillées de nombreux incidents, le rapport sur l’audiovisuel public du député d’extrême droite Charles Alloncle (Union des droites pour la République), a été rendu public sur le site de l’Assemblée nationale mardi 5 mai au matin. Le texte de 400 pages – dont la publication avait été votée la semaine dernière par l’extrême droite, la droite et une partie du camp présidentiel –, comporte près de 70 recommandations.
« Il semblerait, en synthèse, que notre audiovisuel public soit inadapté aux enjeux de notre époque », écrit-il en préconisant une « refonte totale ou partielle du fonctionnement des grandes entités du secteur, à commencer par France Télévisions et Radio France ». De son côté, le président de la commission, le député Jérémie Patrier-Leitus, doit notamment tenir une conférence de presse à l’Assemblée à 9 h 30 sur ce rapport.
Charles Alloncle propose notamment de « réduire d’un tiers le budget des sports de France Télévisions », qui permettrait, selon lui, de « réaliser près de 50 millions d’euros d’économies par an », de supprimer France 4, l’offre numérique Francetv Slash et la station radio Mouv’. Le député d’extrême droite préconise également de fusionner France 2 et France 5 « pour créer une grande chaîne généraliste de premier plan ».
« L’opération devra être conduite sur une période de transition de trois ans, avec un objectif d’économie nette récurrente d’environ 200 millions d’euros par an en régime de croisière », explique-t-il dans son rapport très critiqué à gauche et dans une partie du camp présidentiel. Pour arriver à son objectif de réaliser 1 milliard d’euros d’économie annuels, M. Alloncle propose également de fusionner Franceinfo et France 24 « pour créer une chaîne nationale et internationale francophone de premier plan ».
Dénonçant régulièrement une supposée « partialité » du service public, Charles Alloncle envisage aussi d’« instaurer un devoir réserve renforcé applicable aux présentateurs, animateurs-producteurs et décideurs éditoriaux de premier plan de l’audiovisuel public, comprenant des obligations déontologiques spécifiques sur les réseaux sociaux ». Une de ses propositions les plus controversées est aussi de modifier le mode de désignation « des dirigeants de l’audiovisuel public pour qu’ils soient nommés par le président de la République », après avis des commissions des affaires culturelles du Parlement.
Dans un communiqué diffusé sur X, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, dénonce un « rapport à charge, construit sur des insinuations, des approximations et des contre-vérités ». « Il faut regarder le rapport pour ce qu’il est, ajoute la dirigeante. Il n’est pas seulement un document sur l’audiovisuel public, il est devenu le terrain d’un procès politique où chacun cherche à imposer sa lecture idéologique du service public ». Mme Ernotte rejette notamment la suppression de chaînes tel que préconisé par M. Alloncle : « Supprimer des chaînes, ce n’est pas simplement réorganiser une grille. C’est retirer du paysage audiovisuel français des milliers d’heures de programmes. »
Plainte contre X
Au bout de six mois sous haute tension, le rapport de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur « la neutralité » et « le financement de l’audiovisuel public » avait été adopté de justesse ce rapport polémique il y a une semaine, par 12 voix contre dix, et huit abstentions. Le président de cette commission, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), s’est prononcé pour, afin que le document soit rendu public et que « les Français puissent juger des méthodes de l’extrême droite ».
Le Monde Guides d’achat
Gourdes réutilisables
Les meilleures gourdes pour remplacer les bouteilles jetables
Lire
Newsletter
« A la une »
Chaque matin, parcourez l’essentiel de l’actualité du jour avec les derniers titres du « Monde »
S’inscrire
Newsletter
« La revue du Monde »
Chaque week-end, la rédaction sélectionne les articles de la semaine qu’il ne fallait pas manquer
S’inscrire
Le Monde Jeux
Chaque jour de nouvelles grilles de mots croisés, Sudoku et mots trouvés.
Jouer
Newsletter abonnés
« La lettre éco »
Le regard du « Monde » sur l’actualité économique du jour
S’inscrire
Newsletter abonnés
« La lettre des idées »
Votre rendez-vous avec la vie intellectuelle
S’inscrire
Newsletter abonnés
« La lettre éco »
Le regard du « Monde » sur l’actualité économique du jour
S’inscrire
Quelques jours avant la publication de ce rapport, l’affaire s’est déplacée sur le terrain judiciaire. Selon les informations du Monde, le député ciottiste est visé par une plainte, déposée contre X par l’association AC ! ! Anti-corruption, samedi 2 mai, devant le Parquet national financier, faisant suite à nos révélations sur l’envoi de questions de Lagardère News à des membres de la commission. Dans cette même plainte, Lagardère News est visé pour « trafic d’influence actif ».
Elle s’appuie sur les révélations du Monde, fin avril, selon lesquelles le groupe Lagardère, contrôlé par le milliardaire Vincent Bolloré, avait tenté de peser sur la commission d’enquête. Pendant cette commission, la direction des affaires institutionnelles et réglementaires de Lagardère News, qui détient notamment Europe 1 et Le Journal du dimanche (JDD), a envoyé à plusieurs députés – dont le nombre est inconnu – des listes de questions hostiles à l’audiovisuel public, avant leurs échanges avec des auditionnés. En réponse, M. Alloncle fustigeait une « tentative de déstabilisation grotesque, à quelques heures de la publication du rapport ».
Source:
www.lemonde.fr