Liens du fil d’Ariane
Actualités localesCrime
Le juge décide que des preuves circonstancielles et la levée d’un doute raisonnable par les avocats des deux hommes ont suffi pour les déclarer non coupables.
Contenu de l’article
Deux hommes de Surrey accusés d’avoir tué une connaissance en le frappant au cou avec un club de golf ont été déclarés non coupables d’homicide involontaire après qu’un juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a déclaré que leurs avocats avaient soulevé un doute raisonnable quant à leur culpabilité.
Gurmail Singh Biring et son fils, Daljeet Biring, ont été initialement accusés du meurtre au deuxième degré de Lakhwinder Bal, retrouvé dans une ruelle derrière un McDonald’s le 19 août 2018.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Les preuves liant les deux hommes au meurtre étaient circonstancielles, a écrit le juge Terence Schultes dans les motifs du jugement publiés cette semaine.
Le tribunal a appris que Daljeet Biring et Bal avaient déjà eu des différends. La Couronne a suggéré qu’une vidéo de sécurité montrait les deux hommes se rendant et revenant de la zone de l’attaque. Des preuves ADN ont été présentées reliant Bal à un véhicule de la famille Biring et qui pourraient éventuellement relier l’accusé à l’arme. La Couronne a également laissé entendre que la conduite des deux hommes montrait plus tard qu’ils tentaient d’éviter d’être détectés pour le crime.
Mais la défense a fait valoir que les preuves circonstancielles manquaient de force et de fiabilité pour étayer une condamnation. Un procès s’est déroulé sur 26 jours, de septembre 2022 à janvier 2023, au cours desquels des preuves vidéo ont été diffusées, indique le jugement.
L’assaut contre Bal s’est produit près de la 96e Avenue et de la 128e Rue, dans une ruelle bordant le parking d’un McDonald’s.
Balbir Sahl, un ami de l’accusé, a déclaré qu’il connaissait Bal depuis 10 ans. Il a déclaré au tribunal que la victime était sans abri, accro à l’alcool et au crack et qu’une fois ivre, elle se montrerait agressive et menaçante.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Sahl a témoigné que Daljeet Biring lui avait dit que le jour où Bal avait été tué, il portait un pansement parce que Bal l’avait poignardé et volé de la bière et de l’argent. L’après-midi du meurtre, des preuves vidéo montraient Daljeet Biring, Bal, Sahl et un quatrième homme en train de s’affronter, a déclaré le tribunal.
Bal agitait une planche et un passant a dit qu’ils se criaient dessus. D’autres témoins, notamment des employés de McDonald’s, ont déclaré avoir entendu deux ou trois voix masculines crier de manière agressive en pendjabi.
Deux employés ont déclaré avoir vu ou entendu un objet – décrit par l’un d’eux comme un « club de golf en deux » avec du sang dessus – survoler les buissons jusqu’au parking du McDonald’s, a écrit le juge.
Un médecin légiste a déclaré qu’il n’était pas clair avec quelle partie du fer de golf Bal avait été frappé, mais la police a déclaré qu’il s’agissait probablement de l’extrémité de la tige cassée.
Une cliente de McDonald’s a témoigné avoir vu Bal sortir de l’allée, en sang, disant « sauve-moi » en pendjabi avant de s’effondrer.
Des échantillons d’ADN ont montré que l’ADN de Bal avait été trouvé sur le tissu à l’intérieur de la voiture que les Biring conduisaient cette nuit-là. Mais il manquait suffisamment d’informations ADN pour déterminer quelle était la personne qui avait du sang sur le club de golf, car les profils étaient mixtes, a déclaré le tribunal.
Publicité 4
Contenu de l’article
La thèse de la Couronne était qu’il était peu probable que les éléments de preuve aient été réunis « pour une raison autre que leur participation conjointe à l’agression contre M. Bal » et rejeter cela « nécessiterait une série impossible de coïncidences ».
Les preuves comprenaient une récente dispute entre Daljeet Biring et Bal dans la même ruelle le même jour que l’agression mortelle, « la possession par Gurmail d’un club de golf présentant des caractéristiques similaires à celui utilisé lors de l’agression quelques minutes avant qu’elle ne se produise », l’ADN de Bal dans le La voiture des Birings, la disparition de la voiture de leur domicile après la nuit de l’agression et leur retour retardé jusqu’au lendemain, selon le jugement.
Les accusés étaient également vêtus de vêtements différents lorsqu’ils sont rentrés chez eux le lendemain et ils ont pris des mesures pour dissimuler la voiture, la nettoyer et retirer les tapis de sol, selon les motifs.
La défense a avancé la théorie d’un suspect alternatif. Sahl, qui a déclaré qu’il luttait également contre la dépendance à l’alcool et à la cocaïne, a été vu dans une vidéo « se comportant de manière colérique et provocante envers M. Bal… parfois à un degré presque absurde », et a pourtant déclaré qu’il ne se souvenait pas s’il était en colère contre lui, a écrit Schultes.
Publicité 5
Contenu de l’article
Son statut de suspect alternatif est « suffisamment viable pour être pris en considération » en raison de son niveau d’agressivité, de son casier judiciaire et de sa référence à un club de golf comme étant l’une des armes possibles, a écrit Schultes.
Le juge a noté une autre préoccupation soulevée par la défense : les enquêteurs de la police ont fait preuve d’une « vision tunnel » une fois que les Biring sont devenus suspects et n’ont pas réussi à obtenir une vidéo de la résidence de Sahl, à vérifier où il se trouvait au moment de l’agression ou à obtenir son ADN.
Ils n’ont pas non plus réussi à déterminer l’identité d’une personne liée au trafic de drogue que Bal avait menacé de frapper alors qu’il lui parlait au téléphone avant l’agression, ni l’éventuelle implication d’une personne liée à une voiture similaire à celle appartenant à à la famille Biring.
Schultes a déclaré qu’il existait une théorie selon laquelle “un trafiquant de drogue ou l’une des autres personnes avec lesquelles Bal avait des désaccords” aurait pu le tuer. L’alternative raisonnable est que quelqu’un d’autre que l’accusé était présent sur les lieux, a-t-il conclu.
« Il s’ensuit que je dois déclarer les deux accusés non coupables », a-t-il écrit.
Recommandé par l’éditorial
« Il n’était impliqué dans rien » : une fusillade mortelle à South Vancouver confond le colocataire de la victime
Une femme de Maple Ridge intente une action pour discrimination contre une coopérative après des différends avec des entrepreneurs
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les nouvelles que vous devez savoir — ajoutez VancouverSun.com et TheProvince.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Vous pouvez également soutenir notre journalisme en devenant abonné numérique : pour seulement 14 $ par mois, vous pouvez obtenir un accès illimité au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : The Vancouver Sun | La province.
Contenu de l’article
Partagez cet article sur votre réseau social