[ad_1]
Il s’agit d’une interview que le Dr John Lott a réalisée alors qu’il était en Argentine.
.
Le célèbre économiste américain John Lott nous a accordé une interview exclusive après sa présentation la veille devant un groupe restreint de participants dans un hôtel du centre-ville de Buenos Aires. Cet événement a été organisé par la Fédération argentine des utilisateurs légitimes d’armes (FLUAA), qui a accueilli l’éminent spécialiste de la sécurité. Pour ceux qui ne le connaissent pas, le Dr Lott est un professeur titulaire d’une maîtrise en économie des États-Unis, qui est étroitement lié à notre environnement des armes à feu à travers ses études influentes sur la criminalité et la défense armée parmi les utilisateurs civils et policiers. Ses statistiques confirment la nécessité pour ceux qui sont capables et désireux de s’armer légalement de le faire afin d’améliorer leur sécurité personnelle. Ci-dessous un extrait de l’entretien.
.
Hernán Rodríguez : Êtes-vous engagé à défendre le droit d’utiliser et de porter des armes ?John Lott : Non, je ne suis pas impliqué dans ces droits. Ce que je fais, c’est essayer d’établir ce qui rend les gens plus sûrs. Et j’y suis arrivé par hasard. J’enseignais un cours à la Wharton School of Business en Pennsylvanie sur la criminalité en entreprise et en col blanc, et j’ai commis l’erreur de dire aux étudiants que nous étions en avance sur le calendrier. Après le cours, quelques-uns d’entre eux sont venus me voir et m’ont dit : “Eh bien, comme vous le savez, nous sommes en avance sur le calendrier et nous avons du temps supplémentaire, et même si ce n’est pas exactement un sujet au programme, votre présentation est liée à la criminalité. Seriez-vous intéressé à donner une conférence sur le contrôle des armes à feu ?” Ce à quoi j’ai répondu : “Eh bien, je suppose que je peux.”
.Avant cela, Lott avait mené une étude approfondie de la criminalité, mais il ne s’est jamais intéressé aux armes à feu. C’est alors qu’il commença à approfondir le sujet. Autrement dit, “j’ai lu certains journaux locaux”, poursuit-il, “mais j’ai été choqué par la qualité médiocre de tout le travail de recherche qui avait été effectué. Et si vous êtes un universitaire, vous faites des recherches pour l’une des deux raisons possibles : soit vous avez une nouvelle idée que personne n’a eue auparavant, ce qui constitue 95% de ce que j’ai fait, soit vous pensez que vous pouvez faire un meilleur travail que quelqu’un d’autre.”
.HR : Écoutez… c’est mon dernier permis de transport, déjà expiré. Aujourd’hui, en Argentine, ils ne sont délivrés qu’à certains hommes politiques et personnes bien connectées (à l’exception de certaines entreprises). Il est impossible pour l’utilisateur moyen d’en obtenir un. Quelle est votre opinion sur le carry légitime ?
.JL : Ce que mes recherches indiquent, c’est qu’il existe essentiellement deux groupes de la population qui bénéficieraient le plus d’un permis de transport. Premièrement, les minorités pauvres vivant dans des environnements urbains où les taux de criminalité sont élevés. Deuxièmement, les personnes physiquement plus faibles, comme les femmes et les personnes âgées. Et tu me dis que c’est très difficile ? Les pauvres ne pourront jamais porter une arme à feu. Pourtant, il existe un certain segment de la société qui en profite. Dois-je me réjouir que des personnes puissantes, riches et politiquement connectées puissent obtenir ces permis et se déplacer ? Oui, c’est bien, mais ce ne sont pas eux qui sont confrontés au plus grand nombre de crimes. Et tu sais quoi ? Si vous regardez les taux de criminalité en Argentine, ils sont un peu inférieurs à ceux des États-Unis. D’un autre côté, le taux de vols est tout simplement incroyable. Je veux dire, d’après les chiffres que j’ai trouvés, dans votre pays, c’est près de 1 068 pour 100 000 habitants. Et aux États-Unis, c’est 60, sur la base du même nombre de personnes. Nous y avons ce que nous appelons les National Crime Victimization Statistics, qui recueillent des données sur 240 000 personnes par an. On a donc une idée du taux de délits non signalés à la police. En Argentine, il n’y a rien de tel.
.
HR : C’est juste que toutes les victimes ne signalent pas les crimes…
.JL : C’est exact. L’une des choses que l’on découvre au fil du temps, c’est que si les gens ne croient pas que les crimes seront résolus, ils sont moins susceptibles de les signaler. Et je suppose que votre taux de criminalité, le vrai, est en réalité bien supérieur à 1 068, ce qui est stupéfiant. Je soupçonne fortement que si l’Argentine disposait d’un service de statistiques comme le nôtre, elle saurait que le nombre de crimes non signalés serait encore plus élevé que dans mon pays. Et que le taux de délits contre les biens est très élevé dans tout le pays. Nous roulions autour de Buenos Aires et nous avons vu des bars même dans des immeubles. En effet, les propriétaires craignent que les criminels ne grimpent par les balcons. Eh bien, tout cela peut varier selon que les gens sont autorisés ou non à posséder des armes à feu.
.HR : Je suis d’accord. Nous avons souvent de mauvais fonctionnaires qui tentent d’abolir la possession d’armes à feu, sans délivrer de permis d’armes à feu. Quand je l’ai eu, j’ai été sauvé trois fois simplement en dégainant mon arme. Les malfaiteurs ont pris la fuite, sans qu’aucun coup de feu ne soit tiré.
.JL : Eh bien, les Américains résolvent 95 % des tentatives de vol de cette manière défensive, en dégainant leurs armes. Écoutez, les criminels ne sont pas stupides, pas si stupides que ça. Ils ne veulent pas rendre le crime trop difficile ou trop risqué pour eux-mêmes. C’est un point fondamental ; ce n’est pas sorcier. Si vous voulez mettre fin au crime, vous devez le rendre risqué pour les criminels. Et vous pouvez y parvenir avec des taux d’arrestation plus élevés, avec des peines plus sévères, des peines plus longues, la peine de mort, bien sûr, et en allant jusqu’aux extrêmes. Mais vous pouvez également y parvenir en permettant aux victimes de ces crimes de se défendre. Cela aide beaucoup et a été prouvé dans de nombreux pays du monde.
Hernán Rodríguez, « Entretien avec le spécialiste de la sécurité John Lott : « La criminalité diminue si les victimes peuvent se défendre », Week-end, 29 septembre 2025.
[ad_2]
Source link