[ad_1]
Le maire de Richmond, Malcolm Brodie, a envoyé une lettre aux résidents touchés par la récente décision de la Cour suprême de la Colombie-Britannique sur les titres fonciers de la nation Cowichan, les avertissant que leur propriété pourrait être compromise.
La lettre de Brodie annonce qu’une séance d’information publique aura lieu à l’hôtel de ville de Richmond le 28 octobre pour discuter des implications de la décision, qui a accordé à la nation Cowichan le titre sur de vastes étendues du sud-est de Richmond et des droits de pêche dans le fleuve Fraser.
La lettre de Brodie comprenait un projet de carte décrivant les zones touchées par la décision, ainsi qu’une deuxième zone non incluse dans la décision mais faisant l’objet d’un appel par les Premières Nations de Cowichan.
« Des centaines de personnes ne savaient pas qu’il y avait une quelconque affaire devant les tribunaux, et elles ne savaient pas non plus que les gens se disputaient pour savoir si le titre ancestral affectait leur propriété », a déclaré Brodie.
Brodie a déclaré que le public ne dispose pas de suffisamment d’informations sur la manière dont la décision pourrait les affecter.
La décision du 7 août a confirmé le titre ancestral sur les terres en fief simple ou les terres privées. Cette décision est une première au Canada et pourrait créer un précédent en matière de contestation judiciaire d’autres terres privées, a déclaré Brodie.
Dans sa décision, la juge Barbara Young a écrit que les octrois de fief simple par la Couronne n’éteignaient pas le titre ancestral des Cowichan et constituaient « des violations injustifiables du titre ancestral des Cowichan ».
Le juge Young a déclaré toutes les propriétés détenues par les entités de la Couronne fédérale et la ville de Richmond « défectueuses et invalides » et a déclaré que la Couronne avait l’obligation « de négocier de bonne foi en vue de concilier les intérêts en fief simple du Canada dans la région avec le titre ancestral des Cowichan ».
Dimanche, Kash Heed, conseiller municipal de Richmond et ancien procureur général de la Colombie-Britannique, a déclaré que la lettre de Postmedia Brodie était prématurée.
« La juge Barbara Young a absolument commis une erreur dans sa décision et je crois fermement que la Cour d’appel annulera la décision », a déclaré Heed. « Ce que je ne veux pas, c’est nous voir enflammer le public lorsque le processus est devant les tribunaux. »
Heed a déclaré que la lettre est trompeuse, car elle met en évidence en vert certains domaines qui figuraient dans la revendication initiale, mais qui n’étaient pas inclus dans les décisions du juge Young.
Brodie a déclaré que la réunion d’information était nécessaire car la décision pose de sérieux problèmes à ceux qui cherchent à acheter ou à vendre dans la région.
« C’est le plus gros investissement que beaucoup de gens font dans leur vie », a-t-il déclaré. « Si vous êtes acheteur d’une propriété, vous n’allez pas acheter une de ces propriétés parce que vous avez maintenant un avis de titre ancestral. Vous ne pouvez pas dire que vous avez été surpris si vous achetez une propriété en vous attendant à un titre en fief simple.
« Cela pourrait avoir un effet très significatif sur les ventes », a déclaré Brodie, qui a ajouté que les résidents étaient « extrêmement bouleversés ».
Brodie a déclaré que le problème dépasse Richmond, car il crée un précédent où le titre ancestral pourrait remplacer les droits de propriété privée.
«Cela pourrait affecter le reste de la province et cela pourrait affecter le reste du pays», a déclaré Brodie.
Le chef conservateur de la Colombie-Britannique, John Rustad, s’est lancé dans la mêlée dimanche en publiant une lettre publique exigeant que le premier ministre David Eby « suspende immédiatement toutes les négociations entre la province de la Colombie-Britannique et les Premières Nations jusqu’à ce que la Cour suprême du Canada ait fourni des éclaircissements ».
Les Premières Nations Musqueam et Tsawwassen, ainsi que les gouvernements fédéral et provincial, la Ville de Richmond et l’Administration portuaire Vancouver-Fraser, se sont tous opposés à la revendication de la Nation Cowichan au cours du procès qui a duré 513 jours.
La Ville de Richmond a interjeté appel de la décision, affirmant qu’elle compromettait le système de titres fonciers de la Colombie-Britannique. Le 5 septembre, la bande Musqueam, qui s’était opposée aux droits de propriété des Cowichan, a déposé un appel, invoquant ses propres revendications en matière de droits de pêche.
Le gouvernement provincial a signalé son profond désaccord avec la décision et a déclaré dans un communiqué : « Cette décision pourrait avoir des conséquences imprévues importantes sur les droits de propriété privée en fief simple en Colombie-Britannique, qui doivent être réexaminées par un tribunal supérieur. »
La lettre a été remise en main propre aux propriétaires des zones touchées en raison du conflit de travail persistant à Postes Canada, selon un porte-parole du bureau du maire.
Avec les fichiers Postmedia et CP
dryan@postmedia.com
En rapport
Comment le titre des nations Cowichan sur certaines parties de Richmond pourrait-il affecter les droits de propriété ? La Ville de Richmond se joint à la lutte contre la décision de la bande Cowichan
[ad_2]
Source link