[ad_1]
Déposé
12h00 HAE
08.23.2025
Promettant de prendre le contrôle de la police pour lutter contre le crime, les efforts de Trump se sont plutôt transformés en un dragnet d’immigration.
Les piétons passent les troupes de la Garde nationale de DC patrouillant Union Station, à Washington, DC, le 19 août 2025.
Il s’agit du bulletin d’argument de clôture du projet Marshall, une plongée hebdomadaire profonde dans un problème de justice pénale clé. Vous voulez que cela soit livré dans votre boîte de réception? Inscrivez-vous aux futures newsletters.
Jeudi soir, le président Donald Trump a visité un centre de police du parc américain dans le sud-est de Washington, DC, transformant ce qui a été initialement facturé comme le président «en patrouille» en une affaire beaucoup moins dramatique. Il a distribué des pizzas et des hamburgers à environ 300 membres du personnel chargé de l’application des lois, les remerciant pour leur travail dans la ville.
Ce fut le dernier tour dans une odyssée de près de deux semaines depuis que Trump a déclaré une «urgence de sécurité publique» dans la capitale nationale et a invoqué des pouvoirs statutaires rarement utilisés pour tenter de passer outre le contrôle local des services de police et de la justice pénale dans la ville. Les retombées qui en ont résulté ont inclus des centaines d’arrestations et une opposition généralisée de la part des résidents, des dirigeants de la ville et des experts juridiques.
La partie la plus sans précédent de l’annonce du 11 août de Trump a eu une durée de conservation très brève. Dans environ une journée après avoir nommé Terry Cole, l’administrateur de la Drug Enforcement Administration, en tant que «commissaire de police d’urgence», un juge fédéral a pris une opinion sceptique sur la question de savoir si une telle décision serait légale.
Le ministère de la Justice a par la suite annulé les efforts pour reprendre le département de police métropolitaine, mais a obtenu une concession de la direction de la ville: coopération complète avec l’application fédérale de l’immigration. En vertu de l’agencement, Cole peut demander une aide à la police, mais n’a pas d’autorité de commandement sur les officiers.
Au lieu de cela, la prise de contrôle a été plus une présence fédérale parallèle, l’administration inondant le district de personnel de la Garde nationale, du FBI, de la DEA, de la glace et d’autres agents fédéraux. Environ 2 000 gardes ont été déployés, ces chiffres soulevés par les troupes de la Garde nationale envoyées par des États dirigés par les républicains ces derniers jours. Les membres de la garde ont été principalement stationnés dans des monuments fédéraux et des zones à trafic élevé. Initialement, le personnel de la garde n’était pas armé, mais vendredi, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a autorisé l’armement des forces de la Garde nationale qui patrouillent dans la ville.
Environ 500 agents fédéraux, quant à eux, patrouillent à pied, effectuant des points de contrôle, des arrêts de la circulation et des balayages d’application de l’immigration.
Après les premiers rapports de certaines personnes dans les quartiers de crimes élevés de la ville qu’aucun enthousiasme déclaré de lutte contre le crime du gouvernement ne s’y avait fait, la Maison Blanche a publié des données suggérant que la moitié de toutes les arrestations non-immigration pendant la montée en flèche avaient été dans des quartiers à haute criminalité. Dans l’ensemble, il y a un manque de données détaillées sur qui arrête qui et pour quels crimes présumés, mais la plupart des interactions policières jusqu’à présent ont été des citations et des arrestations pour crimes mineurs, selon l’affilié local ABC.
Jeanine Pirro, l’avocate américaine du district, a déclaré aux procureurs de son bureau de demander des accusations maximales dans toutes les arrestations de DC, à l’exception d’une mise en garde inattendue: cette semaine, elle a annoncé que son bureau ne poursuivrait pas les cas de possession d’armes à feu impliquant des fusils de chasse ou des fusils, y compris des fusils de style AR, citer des préoccupations constitutionnelles.
Selon plusieurs rapports, la prise de contrôle a réfrigéré l’activité publique dans la ville. Les données de la table ouverte ont montré que les réservations de restaurants dans le district ont diminué jusqu’à 31% par jour par rapport à l’année dernière au cours de la première semaine de prise de contrôle, puis ont rebondi le lundi 18 août. La baisse de l’activité était encore plus prononcée dans les quartiers immigrés, avec un vendeur de fruits disant à l’Associated Press que les affaires sont maintenant pires qu’au début du pandémique.
Le président a fait un certain nombre de réclamations fausses et trompeuses concernant la criminalité dans le district lors de l’explication de la justification de son effort de rachat. Ces affirmations ont été séparées en détail par de nombreux observateurs et publications.
DC connaît des taux d’homicide, de détournement de voiture et de vol à main armée que de nombreuses autres grandes villes américaines, mais les crimes violents ont considérablement diminué au cours de la dernière année par la plupart des métriques. Trump a attaqué les statistiques de la criminalité de la ville et du FBI comme fausses, citant un commandant MPD qui a été accusé de manipulation de statistiques. Mais le ministère a répliqué que même si cela est vrai, un tel effort n’impliquerait pas les données à l’échelle de la ville – une conclusion partagée par au moins un expert des données sur le crime.
De nombreux résidents du district ont des préoccupations concernant la criminalité et ont exprimé un soutien général aux efforts visant à réduire les taux de criminalité, mais la prise de contrôle unilatérale de Trump a été extraordinairement impopulaire. Selon le sondage publié cette semaine, près de 80% des résidents s’opposent quelque peu ou s’opposent fortement aux efforts. Le sondage de l’école post-SCHAR de Washington a également révélé que les résidents se sentent moins en sécurité sous la prise de contrôle qu’avant.
L’application de l’immigration a constitué une grande partie de la surtension de police. Mardi, près de la moitié des arrestations «depuis le début des opérations» à DC ont été de personnes sans papiers, a déclaré un porte-parole de l’administration au Wall Street Journal. Cela a été largement motivé par des lieux de ciblage de glace comme les garderies bilingues, les églises hispanophones et les arrêts de la circulation pour vérifier le statut de citoyenneté des conducteurs de livraison sur des cyclomoteurs.
Certains ont craint dès le départ que les efforts de Trump à DC pourraient être une répétition générale pour les efforts dans d’autres villes dirigées par les démocrates – en effet, Trump a vaguement menacé autant. D’autres ont versé de l’eau froide sur ce soupçon, soulignant que le président a une autorité légale unique sur le district qui ne se traduit pas ailleurs.
De plus en plus, il semble que les deux camps puissent être prouvés. Le contrôle du président sur DC est indéniablement un cas spécial, et les efforts pour prendre le contrôle du service de police là-bas ont duré à peine une journée. Mais les dirigeants démocrates à travers le pays craignent que les éléments de la poussée de l’application de la loi de l’immigration, et les efforts réussis de l’administration pour contourner les protections de la «ville sanctuaire» du district, peuvent être prédictifs de ce que les fédéraux essaieront ailleurs, a rapporté Politico cette semaine.
Pour de nombreux commentateurs, cela a toujours été le point. Ils soutiennent que la forte augmentation ne concernait jamais le crime, mais que Trump projette la domination – en particulier sur les villes qui ont longtemps résisté à son programme.
« Le déploiement de troupes de la Garde nationale hors de l’État et de plus d’agents fédéraux dans les rues DC est un abus effronté de pouvoir destiné à intimider et à créer la peur dans la capitale nationale », a déclaré Monica Hopkins, directrice exécutive de l’American Civil Liberties Union du district de Columbia. « Il s’agit d’un dépassement inutile de Microwage DC sous une urgence bidon, causant des préjudices réels aux résidents et aux visiteurs – tous pour faire progresser l’agenda politique de l’administration Trump. »
[ad_2]
Source link