marcin czerniawski U1KMBH2CN k unsplash scaled

[ad_1]

YAY: Le pro-crime de New York a reçu une défaite partielle dans son assaut sans fin contre le NYPD.

La Société d’aide juridique financée par les contribuables, un acteur clé de la bataille de Gotham Progressives pour céder les rues aux voyous et aux tueurs, s’est rendu devant les tribunaux pour tenter de forcer le ministère à remettre les photographies et les numéros d’identification fiscale pour tous les «membres actifs».

Une telle divulgation, bien sûr, ne servirait aucun objectif légitime.

Un grand bâtiment en pierre avec des colonnes, le palais de justice suprême de Manhattan à New York, NY, photographié le 19 août 2016.

La Société d’aide juridique s’est rendue devant les tribunaux pour tenter de forcer le ministère à remettre les photos et les numéros d’identification fiscale pour tous les «membres actifs». Christopher Sadowski

Pourquoi diable une organisation est-elle chargée de fournir des services juridiques aux pauvres a besoin d’un rolodex de photos et d’informations fiscales pour chaque flic de la Big Apple?

Bien …

Pour intimider ces flics.

Pour les transformer en cibles potentielles pour les criminels, et peut-être les divers manifestants de carrière et pire qui font le sale boulot de la gauche moderne.

Surtout, pour les empêcher de protéger le public.

La demande était trop pour le juge Arthur Engoron – dont la principale prétention à la gloire est la gestion de Donald Trump dans une condamnation pour fraude commerciale waaaay en dehors de toute limite légale normale.

Le juge Arthur Engoron et le directeur du droit principal Allison Greenfield se trouvaient dans une salle d'audience au début d'un procès de fraude des affaires civiles contre l'organisation Trump

Le juge Arthur Engoron a souligné à juste titre que, puisque l’aide juridique n’est pas «liée par la confidentialité», ce serait comme «avoir un panneau d’affichage à Times Square publiant les photographies, les noms et les numéros d’identification fiscale de chaque policier». AP

Il a souligné à juste titre que, puisque l’aide juridique n’est pas «liée par la confidentialité», ce serait comme «avoir un panneau d’affichage à Times Square publiant les photographies, les noms et les numéros d’identification fiscale de chaque policier».

Là encore, Engoron a laissé ouvert la possibilité qu’il pourrait accorder une demande de suivi adaptée à «exclure des documents qui compromettraient la sécurité des policiers».

Hmm, cela pourrait signifier: je suis heureux d’aider à visser les flics, les gars – il suffit de l’atténuer un peu, voulait-on?

Et si Engoron n’oblige pas, vous pouvez vous attendre à ce que l’avocat public Jumaane Williams ou l’assemblé d’espoir de la maire Zohran Mamdani propose une loi de ville ou d’État exigeant ce qu’Engoron a refusé.

L’attaque de la gauche contre la police est inexorable – mais elle doit être résistée, sur tous les fronts, ou la sécurité publique disparaîtra comme de la fumée.

[ad_2]

Source link