[ad_1]
WASHINGTON — La Chambre a adopté mercredi deux projets de loi abrogeant la caution sans numéraire à Washington DC et une grande partie d’une loi adoptée par le conseil municipal en 2022 qui limitait le recours à la force par les flics – y compris l’interdiction des étranglements – et leur capacité à négocier collectivement des mesures disciplinaires à leur encontre.
La première mesure, introduite par la représentante Elise Stefanik (R-NY), rendrait obligatoire la détention avant le procès et après la condamnation pour les crimes dangereux ou violents et exigerait une caution en espèces obligatoire pour les délinquants qui constituent une menace pour la sécurité publique dans la capitale nationale – et elle a été adoptée par 237 voix contre 179.
L’autre projet de loi supprimant la loi modifiant la loi de 2022 sur la réforme globale de la police et de la justice du Conseil de Washington a été adopté par la Chambre par 233 voix contre 190.
Stefanik a décrit son projet de loi comme un « précurseur » d’un effort visant à abandonner « l’échec de la réforme du cautionnement » à New York.
“Les New-Yorkais savent que l’échec de la réforme de la libération sous caution de Kathy Hochul a déclenché une vague de criminalité dans notre État en enhardissant les criminels violents et en mettant en danger les New-Yorkais respectueux des lois”, a déclaré Stefanik au Post. “L’échec de la réforme du cautionnement de Kathy Hochul a littéralement provoqué des meurtres, des agressions, des viols et des crimes odieux contre des New-Yorkais respectueux des lois.”
“Aujourd’hui, j’ai fièrement voté pour mettre fin à la caution sans espèces à Washington DC, sur laquelle le Congrès a compétence, et c’est un précurseur du mois prochain, lorsque le Congrès adoptera mon projet de loi pour mettre fin à l’échec de la réforme de la caution à New York”, a-t-elle ajouté. “Kathy Hochul est incapable de garantir la sécurité de New York, alors je vais la dépasser et adopter cette proposition au Congrès.”
Les républicains se sont ralliés au projet de loi de Stefanik, mais les démocrates ont affirmé que les règles actuelles de Washington en matière de libération provisoire correspondaient largement à la loi fédérale, rendant la mesure inutile.
« Son projet de loi n’est pas seulement inconstitutionnel ; il va directement à l’encontre de l’un des principes fondamentaux de notre système judiciaire : les accusés sont présumés innocents jusqu’à ce qu’ils soient prouvés coupables par un tribunal », a déclaré la déléguée Eleanor Holmes Norton, une démocrate qui représente le district au Congrès.
« Les juges progressistes et militants sont actuellement autorisés à libérer les criminels dans les rues de Washington avec seulement la promesse qu’ils ne récidiveront pas et qu’ils reviendront au tribunal pour la date de leur procès », a déclaré le représentant James Comer (R-Ky.) lors du débat en salle sur la législation.
“Le DC Cash Bail Reform Act enlèverait au juge la capacité de libérer ces criminels violents. Il obligerait les juges à détenir toute personne accusée d’un crime violent avant le procès, et il imposerait une caution en espèces ou des cautions à toute personne accusée d’une série d’infractions à la sécurité publique ou à l’ordre public”, a ajouté le président du puissant comité de surveillance de la Chambre.
Le représentant Andrew Clyde (R-Ga.) a également réintroduit un projet de loi similaire à celui adopté par la Chambre en 2023, qui annulait une série de soi-disant « réformes de la police » adoptées par le conseil municipal de DC contrôlé par les démocrates l’année précédente. Les critiques ont affirmé que les réformes paralysaient les capacités de répression des policiers et supprimaient leurs droits à une procédure régulière.
Norton a également contesté cette mesure, affirmant qu’elle était, comme celle de Stefanik, « anti-home Rule » et que les crimes violents avaient déjà été réduits de moitié depuis la dernière fois que la Chambre avait envisagé une mesure similaire.
« Les crimes violents à Washington ont chuté de 35 % l’année dernière et de 28 % cette année, et pourtant les Républicains agissent comme si nous étions dans une crise qui justifiait un excès extraordinaire du gouvernement fédéral », a déclaré le délégué Démocrate de Washington.
DC avait toujours le quatrième taux de meurtres par habitant le plus élevé de toutes les villes américaines l’année dernière, selon un rapport de février 2025 du Center for Public Safety Initiatives du Rochester Institute of Technology.
Comer a déclaré que la loi CLEAN DC était une « loi anti-police » qui « privait les agents chargés de l’application des lois de nombreux outils nécessaires pour exécuter leurs tâches en toute sécurité et sans crainte de représailles, et limitait leurs options dans des situations de vie ou de mort ».
«Cela a également créé de nouvelles opportunités pour les militants anti-police de harceler les agents chargés de l’application des lois et a ajouté de nombreuses charges et exigences excessives aux agents du département de police métropolitaine de DC», a-t-il affirmé dans son discours.
“En s’attaquant aux crises de rétention et de recrutement qui frappent le département de la police métropolitaine de Washington DC, le Congrès peut contribuer à augmenter le nombre de combattants du crime dont cette ville a désespérément besoin pour éloigner les criminels violents des rues”, a-t-il déclaré.
L’ancien président Joe Biden a opposé son veto à une version du projet de loi qui a été adoptée par les deux chambres du Congrès sur une base bipartite, affirmant qu’il « annulerait les réformes de bon sens de la police telles que : l’interdiction des étranglements ; la limitation du recours à la force et à la force meurtrière ; l’amélioration de l’accès aux enregistrements des caméras portées sur le corps ; et l’exigence d’une formation des officiers sur la désescalade et le recours à la force ».
Le représentant Andrew Garbarino (R-NY) avait également défendu un projet de loi annulant certaines parties de cette loi de DC en juin.
En août, le président Trump a autorisé une prise de contrôle fédérale de Washington qui a déployé des troupes de la Garde nationale pour nettoyer – parfois littéralement – la ville et utiliser la démonstration de force pour dissuader le crime, tandis que d’autres agents fédéraux ont été envoyés dans un groupe de travail pour saisir des armes, de la drogue et des criminels en collier.
La maire de DC, Muriel Bowser – qui a opposé son veto au projet de loi sur la criminalité de son conseil municipal en janvier 2023 mais a ensuite été rejeté par ses membres – a attribué à cette décision une réduction des crimes violents de 45 % d’ici la fin du mois.
Les détournements de voitures ont chuté de 87 % et la criminalité globale a chuté de 15 %. En septembre, Bowser a ordonné aux forces de l’ordre locales de coopérer indéfiniment avec le gouvernement fédéral « dans toute la mesure permise par la loi ».
Trump a continué de menacer les localités et juridictions démocrates utilisant une caution sans numéraire de la révocation des fonds fédéraux si elles refusent de faire échouer la politique.
Son avocate à Washington, Jeanine Pirro, a également appelé à l’abrogation d’autres lois plus douces à l’égard de la criminalité, comme l’Incarnation Reduction Act et le Youth Rehabilitation Amendment Act, qui autorisent des alternatives de détermination de peine pour les jeunes délinquants adultes de moins de 22 ans.
[ad_2]
Source link