La police «ne peut pas prouver qui a tué un cambrioleur présumé»

Les circonstances entourant la mort de Darren Augustine, 44 ans, dans l’ouest de Londres, restent floues, a appris une enquête. Était-ce un meurtre ou une auto-défense?

À 5 h 15 le 23 avril 2023, la police a été appelée dans une maison de Brentwick Gardens, Brentford, dans l’arrondissement de West London de Hounslow.

Lorsque des policiers de la police métropolitaine sont arrivés – ainsi que des ambulanciers paramédicaux du London Ambulance Service – ils ont trouvé un homme allongé sur le sol avec des coups de couteau à la poitrine et à l’abdomen. Il est décédé sur les lieux, une route résidentielle sinueuse près du parc Gunnersbury.

Le nom de l’homme mort était Darren John Augustine, un père de deux enfants de 44 ans dont le discours d’accueil à l’époque était à plus de neuf kilomètres à Tolworth, dans l’arrondissement de Londres de Kingston-upon-Thames. Cependant, il était connu pour avoir des liens avec l’ouest de Londres et était né dans l’arrondissement de Hammersmith à Fulham le 8 septembre 1978.

Alors, que s’était-il passé?

Les premières déclarations de la police ont révélé que des policiers avaient été appelés à des rapports de «intrus» à la maison. Après la mort de Darren sur les lieux, dix personnes ont été arrêtées pour meurtre. Cependant, tous les dix d’entre eux – sept hommes et trois femmes, âgés de l’âge entre les adolescents et les années 60 – ont ensuite été libérés sans autre action. Un onzième «suspect», un homme de 28 ans, a été arrêté le 1er mai, également soupçonné de meurtre.

L’identité de la victime n’a été libérée que publiquement le 5 mai 2023, lorsque la police a publié une photo et une déclaration de la famille de Darren.

Darren était un père de famille, il laisse derrière lui sa famille, y compris deux enfants, il n’avait pas de mauvais os dans son corps.

Déclaration de la famille:

Une semaine plus tard, le 11 mai, un rapport a été publié par The Sun à propos de l’affaire. Cela a conduit à l’affirmation selon laquelle, après les coups de couteau, Darren avait été filmé par quelqu’un alors qu’il était en train de mourir sur le sol à côté d’une voiture. Cette séquence aurait ensuite été publiée sur l’application de médias sociaux Snapchat. Le Soleil a affirmé que la personne qui l’avait filmée et publiée sur son compte Snapchat était «un meurtrier présumé», et a allégué que Darren était allé à la maison de Brentford pour un «différend personnel» et a suggéré que l’adresse était connue des résidents locaux comme une «tanière de drogue».

La police métropolitaine n’a pas commenté publiquement ces affirmations, mais dans un nouvel appel d’information en juin 2023, a déclaré que les détectives pensaient que Darren avait été poignardé lors d’une tentative de cambriolage. Les policiers ont également fait appel à l’aide de traçage d’un autre homme qui était avec Darren lorsqu’ils ont tenté d’entrer dans la maison et ont déclaré que «l’analyse de vidéosurveillance a confirmé que cet homme était avec Darren et a assisté à l’appartement dans les jardins de Brentwick».

Il y a eu un autre appel de la police le 1er mai 2024, qui comprenait l’offre d’une récompense de 20 000 £ pour des informations menant à la poursuite des responsables de la mort de Darren.

Le meurtre reste non résolu et en 2025, la police a convenu que le coroner local pourrait tenir une enquête sur la mort de Darren. Bien que l’affaire soit encore officiellement «ouverte», la tenue de l’enquête en août 2025 signifie effectivement que la police est peu susceptible de progresser à moins de recevoir de nouvelles informations.

Malheureusement, il apparaît que l’enquête sur le 7 août n’a été assistée par aucun journaliste et le coroner n’a pas encore répondu aux demandes des médias pour le rapport de police sur la mort de Darren (ou l’opportunité d’écouter l’enregistrement de l’audience) en vertu des règles de 2013 des coroners (enquêtes).

Cependant, le tribunal du coroner de l’ouest de Londres a publié le dossier d’enquête, qui révèle que la police n’a pas pu établir les circonstances entourant la mort de Darren. L’absence de certitude signifiait que le coroner adjoint, Richard Furniss, a enregistré une conclusion ouverte (auparavant connue sous le nom de verdict ouvert).

Cela signifie qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour retourner une autre conclusion, notamment «tuer illégal» (par exemple, meurtre), meurtre légitime (par exemple, auto-défense), mort accidentelle ou mésaventure (un acte délibéré qui “ se passe mal de manière inattendue ” d’une manière ou d’une autre)).

Le bref record d’enquête révèle également que Darren était avec deux autres hommes, et peut avoir été armé d’une arme, quand il est allé à Brentford ce jour-là.

Le défunt est entré dans une propriété à Brentwick Gardens avec deux autres hommes. Tout peut avoir été armé. Une fracas s’est développée et le défunt a reçu des blessures par coup de couteau à la poitrine et à l’abdomen qui ont causé sa mort. Les circonstances précises ne sont pas claires et n’ont pas été élucidées par l’enquête policière, ce qui n’a pas montré qui a poignardé le défunt ou si cela pouvait être en légitime défense (c’est-à-dire légal). Dans ces circonstances, la seule conclusion appropriée est une conclusion ouverte.

Résumé enregistré par le coroner à la fin de l’enquête

Il est probable que le rapport de police (ou les éléments de preuve donnés par l’officier enquêteur de l’enquête) apporterait davantage la lumière sur ce que la police a pu arriver, les preuves qu’il a recueillies, pourquoi l’enquête n’a pas été en mesure d’établir qui a tué Darren et si des informations ont été fournies par les onze personnes qui ont été arrêtées.

Des informations peuvent toujours être fournies à la police via leur site Web, son compte Twitter ou en appelant le 101. Si vous souhaitez rester anonyme, vous pouvez contacter l’organisme de bienfaisance Crimestoppers au 0800 555 111.