Les enfants de Dieu méritent la vérité: tenir Tim Ballard et les sauveteurs responsables – aucune exception, pas d’excuses

Parce que les enfants de Dieu méritent plus que des slogans, des contes fantastiques, des fraudes et des théâtres

Tim Ballard et ses partisans sont libres de remettre en question nos motivations, notre caractère ou nos agenda – mais en fin de compte, rien de tout cela n’a d’importance. Le résultat final reste le même. Ce qu’ils ne peuvent pas faire, c’est réfuter les faits et les preuves. Vous pouvez crier «les enfants de Dieu ne sont pas à vendre» (ou tout slogan) au sommet de vos poumons, mais pour nous, c’est bon marché et dénué de sens. Quiconque prétend travailler avec des enfants exploités, abusés sexuellement et victimes de la traite nécessite un examen rigoureux, un examen approfondi et une enquête approfondie.

L’exploitation des enfants et le trafic sexuel ne sont pas un jeu, pour des affaires à but lucratif ou un schéma rapide riche. Ce n’est pas pour le divertissement. C’est plus que des slogans bon marché et encourage votre personnalité préférée. Ce n’est pas du divertissement. Ce n’est pas l’occasion de cibler les enfants vulnérables pour les exploiter et les abuser. Pourtant, c’est tout ce qu’il est devenu au cours des vingt dernières années. Chaque organisation de trafic anti-humain de «l’industrie du sauvetage» sur laquelle nous avons fait une enquête préliminaire, tous les drapeaux rouges sont là. Les réclamations ne sont pas possibles, fabriquées ou les deux, elles utilisent des statistiques fausses et de la part de la pertinence pour les espèces.

Soyons clairs sur une chose, nous tenons Tim Ballard qui est actuellement en partenariat avec Aerial Recovery et son ancienne opération d’organisation Underground Railroad, opérant désormais comme notre sauvetage non seulement à une «norme plus élevée», mais aux «normes les plus élevées» pour une raison très spécifique et non négociable: ils prétendent se sauver, assister et fournir des soins pour certaines des victimes sexuelles.

Un tel rôle exige plus que la passion, les mots ou l’intention. C’est un rôle qui nécessite que l’on soit de caractère impeccable et d’une intégrité irréprochable. La marge d’erreur est si petite, que tout ce qui ne fait aucun caractère sans faille – met statistiquement ces enfants en danger. Période. Il doit y avoir une tolérance zéro pour le comportement criminel, un mauvais jugement, une négligence grave, des antécédents d’alcool ou de toxicomanie, une malhonnêteté, une conduite à haut risque, des antécédents d’abus contre les femmes ou des enfants, des délits sexuels, des problèmes de colère, une attirance pour les mineurs, une irrégularité ou même l’apparence de l’agrément. Chaque allégation et accusation doivent être prises au sérieux et enquêté de manière approfondie par un parti indépendant qui n’a pas de liens financiers, personnels, idéologiques ou professionnels avec l’organisation et les individus au sein de cette organisation.

Afin de rencontrer et d’opérer à l’éthique et des normes les plus élevées, la transparence est vitale, attendue et devrait être la bienvenue. Toute organisation qui travaille avec des enfants vulnérables à risque nécessite une surveillance constante et une responsabilité. Au minimum, ils justifient des commentaires continus, un examen intense, une critique rigoureuse, un examen approfondi et une enquête indépendante approfondie.

Nous avons vu à plusieurs reprises les églises, les universités, les agences d’application de la loi et les organisations axées sur l’enfant mener des enquêtes internes qui servent finalement à protéger l’institution – pas les victimes. À maintes reprises, même face à des preuves claires, convaincantes et souvent irréfutables de l’acte de réparation, ces entités se sont effacées de la responsabilité. Leur objectif principal est d’éviter les litiges et de préserver leur réputation – ne pas agir dans le meilleur intérêt des enfants blessés.

Il n’y a aucune exception et les normes ne sont pas négociables.

Quiconque s’oppose, ressente ou conteste avec de telles normes ne privilégie pas l’intérêt supérieur des enfants. Au mieux, leurs objections découlent de la confusion, de la désinformation ou du manque de compréhension. Au pire, leurs motifs peuvent être idéologiques, religieux, politiquement partisans – ou profondément suspects.

Nous détenons également Tim Ballard qui est actuellement en partenariat avec Aerial Recovery et son ancienne organisation Opération Underground Railroad, opérant désormais à notre sauvetage à un «niveau élevé» parce qu’ils sollicitent et acceptent les dons du public – des gens qui croient vraiment que leur argent finance le sauvetage et les soins pour les enfants exploités qui ont été traités.

Quiconque sollicite des dons du public – en particulier sous la prémisse de protéger les populations vulnérables telles que les enfants de la traite – doit être tenu aux normes les plus élevées de transparence, de responsabilité et de conduite éthique. Les donateurs ont le droit de savoir exactement comment leurs contributions sont utilisées, et le public a le droit de s’attendre à ce que les fonds soient gérés de manière responsable, légalement et en alignement avec la promotion de la mission. Cela comprend des divulgations financières détaillées, des audits indépendants, des résultats mesurables et un engagement envers la vérité dans la collecte de fonds. Des efforts dénaturés, exagérer l’impact ou retenir des informations critiques n’est pas seulement contraire à l’éthique – c’est une trahison de la confiance du public et, dans de nombreux cas, une violation de la loi. Les personnes chargées de dons publics doivent fonctionner au-delà de la reproche, car la cause qu’ils représentent – et les personnes qu’ils prétendent servir – ne peuvent rien de moins. Il n’y a aucune exception.

Tim Ballard, la récupération aérienne, l’opération Underground Railroad et notre sauvetage ne gagnent pas l’immunité de l’examen simplement parce qu’ils disent les bonnes choses, font appel à l’émotion, partage vos valeurs religieuses ou politiques ou les étapes des présentations publiques convaincantes. Le charisme, la rhétorique et l’apparat ne remplacent pas la vérité, la responsabilité et l’intégrité. Aucun individu – en particulier celui qui prétend se battre au nom des enfants exploités – devrait être exempté d’un examen rigoureux simplement parce qu’ils résonnent avec vos croyances ou vous font vous sentir inspiré. Ils répondent aux normes ou non. Période.

Ressources et lecture complémentaire

Notre mythe d’origine – American Crime Journal |

L’industrie américaine du sauvetage: vers un paramilitaire anti-traite | Vérité

La prévention du trafic humain n’est pas «sexy»: impact de l’industrie du sauvetage sur les programmes des ONG de Thaïlande et la nécessité d’une approche des droits de l’homme: Journal of Human Trafficking: Vol 4, No 3

AmericanCrimejournal.com/the-artrest-of-earl-venton-buchanan/ ↗

Le bébé «sauvé des trafiquants» a été emprunté par une charité pour des photos

Groupe anti-traite avec une longue histoire de fausses affirmations obtient son moment hollywoodien

Un célèbre groupe de trafic anti-sexe a un problème avec la vérité

Un célèbre groupe de trafic anti-sexe a un problème avec la vérité

En rapport