Un avocat de Mavis Leno recommande au tribunal d’approuver la requête du comédien Jay Leno pour devenir conservateur de la succession de sa femme alors qu’elle lutte contre une démence « avancée » qui l’empêche parfois de reconnaître l’ancien animateur de « Tonight Show ».
Ronald E. Ostrin, qui a été nommé en janvier conseiller juridique nommé par le tribunal pour le conservateur proposé, a fourni la mise à jour la plus importante sur la santé du philanthrope de 77 ans, marié à Jay Leno depuis plus de 40 ans.
Dans un rapport déposé par Ostrin devant la Cour supérieure de Los Angeles le 28 mars, l’avocat a déclaré qu’au cours de son enquête sur les efforts de Jay Leno pour devenir conservateur permanent de la succession de sa femme, il avait appris que Mavis souffrait de « troubles neurocognitifs majeurs », de « troubles cognitifs ». » et « ne connaît parfois pas son mari, Jay, ni sa date de naissance ».
Ostrin a déclaré dans des documents du tribunal des successions – obtenus mardi par le Times – que le neurologue de Mavis, le Dr Hart Cohen, lui avait dit qu’elle « était très désorientée » et qu’elle « ruminerait sur ses parents décédés et sur sa mère décédée vers 20 ans ». il y a des années.”
Le médecin, qui est le neurologue de Mavis depuis qu’elle l’a soignée après un accident de voiture en 2018, a déclaré à Ostrin que « M. Leno aime beaucoup sa femme et a attendu de lui parler de cette affaire par respect. [Cohen] a dit que M. Leno était “un homme tellement gentil et traite [Mavis] comme l’or.’ » Ostrin a écrit qu’il « a examiné des dossiers médicaux substantiels qui étayaient les opinions du Dr Cohen. »
L’avocat a également décrit une réunion le 13 février au domicile des Lenos à Beverly Hills, où il s’est entretenu conjointement avec le couple et avec Mavis en privé pour discuter de «ses souhaits et désirs concernant la procédure et de ses souhaits testamentaires».
“MS. Leno était une personne charmante et, même s’il était clair qu’elle souffrait de troubles cognitifs, elle a toujours une personnalité charmante et peut communiquer”, a écrit Ostrin dans le rapport. « Elle a exprimé le désir de voter et m’a parlé un peu de son travail philanthropique. Elle avait une grande confiance en M. Leno et comptait sur lui pour sa protection et ses conseils.
Il a affirmé que les Lenos, qui n’ont pas d’enfants, « ont une relation d’amour et de soutien à long terme » et disposent de « suffisamment de ressources » pour offrir à Mavis « un environnement sûr et le moins restrictif dont elle semble très heureuse ».
Le rapport explique également pourquoi le comédien de 73 ans ne cherche pas actuellement à obtenir une tutelle sur la personne de Mavis, une tutelle légale distincte qui confierait au double lauréat d’un Emmy Award la responsabilité des décisions médicales et personnelles de sa femme. En discutant avec les avocats de Jay Leno et le neurologue de Mavis, Ostrin a déclaré avoir appris que Mavis « se voit déjà prescrire des médicaments pour le soin et le traitement de troubles neurocognitifs majeurs (y compris la démence), et que ceux-ci peuvent continuer à être prescrits sans ordonnance ni autorisation personnelle. tutelle à ce moment-là.
Le but de la pétition de Jay Leno est de préparer un plan successoral, a déclaré Ostrin. Et, si quelque chose devait arriver à la bande dessinée, une pétition « serait rapidement déposée selon les plans à établir » et un conservateur de la personne serait « nommé dans les plus brefs délais », a écrit Ostin.
“MS. Leno semblait très heureux dans leur environnement chaleureux », a-t-il déclaré. “Cependant, personne ne vit éternellement et les mesures prises par M. Leno sont nécessaires à sa protection et à celle de Mavis.”
L’avocat commis d’office a déclaré que « la planification successorale est quelque chose dont presque tout le monde a besoin, mais au moment où vous en avez besoin, si vous ne l’avez pas, il est trop tard pour l’obtenir ». Il a expliqué que la requête de Jay Leno pour devenir conservateur de la succession de sa femme est « conçue pour donner à Mavis cette protection avec la protection de la surveillance judiciaire », confirmant qu’elle ne s’y oppose pas.
« Elle y consent et le veut. M. Leno est son protecteur et elle lui fait confiance », a écrit Ostrin. “D’après mon interaction avec M. Leno, ainsi que certaines recherches que j’ai effectuées, il semble être un homme debout et sa personnalité privée correspond à la personnalité publique qu’il projette.” (Ostrin a noté en bas de page « gars stand-up » pour dire « jeu de mots non prévu à l’origine. »)
Jay Leno a déposé des documents au tribunal de la famille en janvier demandant une tutelle afin qu’il puisse structurer une fiducie vivante et d’autres plans successoraux pour s’assurer que sa femme a « géré des actifs suffisants pour subvenir à ses soins » s’il décédait avant elle, selon une copie de la pétition.
À l’époque, la pétition indiquait que Mavis « perd progressivement sa capacité et son orientation dans l’espace et le temps depuis plusieurs années » et que son mari « est tout à fait capable de continuer à subvenir » à ses besoins physiques et financiers, « comme il l’a fait tout au long de leur vie. mariage.”
Le dossier original du comédien indiquait que « l’état actuel de Mavis la rend incapable d’exécuter le plan successoral » et qu’elle est sous traitement pour « démence et troubles de l’humeur ».
On ne sait toujours pas exactement quand Mavis a été diagnostiquée, mais un rapport médical de novembre, déposé dans le cadre de la procédure judiciaire, indique qu’elle souffrait de troubles de la mémoire, de la capacité de concentration et de l’usage de la raison.
Les documents indiquaient qu’une tutelle était nécessaire pour permettre à Jay Leno d’exécuter des plans successoraux qui « assureront le bien-être de Mavis et du frère de Mavis ». [who is] son seul héritier vivant en dehors de Jay.
“Jay Leno a toujours géré les finances du couple tout au long de leur mariage de 43 ans, et continuera de le faire jusqu’à son décès”, indique la pétition.
L’ancien animateur de télévision de fin de soirée a déclaré au Daily Mail plus tard en janvier qu’il « venait de rédiger un testament, au cas où quelque chose arriverait ».
La rédactrice du Times, Meg James, a contribué à ce rapport.
